este

"Vaccinurile au venit pe această lume pentru că sunt cel mai mic rău!" Spune într-un interviu renumitul doctor Dr. Eugene Komarovsky sau așa cum îl numesc - dr. Ucrainean Spock. Este cunoscut cititorilor noștri dintr-o serie de publicații cu sfaturile sale neprețuite despre sănătatea copiilor. În numărul de astăzi al „Doctorului” vă oferim cel mai interesant dintre următorul interviu cu Dr. Komarovski.

- Dr. Komarowski, există o părere că copilul se naște sănătos, dar după ce a primit vaccinul pentavalent primește convulsii, febră și, în general, astfel de consecințe care îl fac invalid.
- Statisticile obișnuite privind complicațiile sunt unul din o sută de mii de cazuri cu fiecare vaccin. Este firesc ca temperatura copilului să crească după vaccinarea cu un vaccin pentavalent. Probabilitatea complicațiilor cu acest vaccin este un caz la 200-400 de mii de persoane. Dar permiteți-mi să subliniez altceva: tetanosul ucide 100% și difteria - la fiecare cincime. În cazul în care nu există vaccin pentru ei, desigur. Doar că civilizația a ajuns la concluzia că vaccinarea este răul mai mic.

- Unii asociază paralizia cerebrală cu vaccinurile.
- Nu este adevarat. Paralizia cerebrală este o problemă care apare în timpul nașterii, conform științei medicale.

- Vaccinarea poate fi amânată la o dată ulterioară?
- Pertussis, de exemplu, este o boală mortală și pericolul este direct legat de vârsta copilului. Cu cât este mai mic, cu atât este mai mare riscul. Prin urmare, este potrivit să-l puneți la 2-3 luni, este o prostie să amânați. În al doilea rând, cu cât este mai mic copilul care se infectează, de exemplu, cu hepatita B, cu atât este mai mare riscul de deces. Adică, dacă un adult suferă de hepatită B, el va fi purtătorul virusului, dar poate trăi cu el încă 40 de ani.

Cu toate acestea, dacă un copil se infectează în primele 6 luni, acesta va muri. În acest sens, este o problemă să amânați vaccinarea. De aceea, vaccinurile produse pentru bebeluș în primul său an sunt distribuite în timp optim. Nu degeaba fiecare țară a pregătit un calendar de vaccinare. Există mii de studii pe care se bazează aceste calendare naționale de vaccinare.

- Deseori exprimi scepticism cu privire la remedii populare. Crezi că remediile populare sunt inutile?
- Medicina populară apare atunci când

nu există medicină civilizației

Vă voi da din nou un analog. Când spun că o mașină este mai eficientă decât un cal în ceea ce privește mobilitatea, nu înseamnă că nu recunosc caii, nu? Nu există nicio problemă cine vrea să călărească pe cal, atâta timp cât nu este periculos. Dacă ieșiți pe autostradă cu calul, nici tu, nici calul nu veți fi bine.

În același mod, atunci când vorbim despre medicina populară, trebuie să știm în detrimentul a ceea ce funcționează. Acolo funcționează tot felul de infuzii și decocturi, deoarece conțin o mulțime de lichide. Persoana bolnavă ar trebui să bea multe lichide, nu există nicio îndoială în acest sens. Știați că există țări în care orice droguri și metode de tratament în afara farmaciilor constituie o infracțiune, adică. nu există medicină populară. Dar când oamenii sunt foarte nemulțumiți de medicina oficială, atunci când nu le oferă ceea ce așteaptă - un algoritm de acțiune calmant, ușor de înțeles, simplu și accesibil, atunci încearcă să caute o alternativă. Și asta e îngrozitor. Vedeți, mama și tata obișnuiți care își duc copilul la cabinetul medicului și pleacă fără prescripție medicală nu vor fi mulțumiți. Medicul este perceput de societate ca o sursă de rețete. Dacă încearcă să iasă din acest cerc vicios și să-ți spună că nu este nevoie să-ți tratezi copilul cu droguri, că trebuie să te plimbi cu el în aer curat, să faci sport, să-i schimbi dieta, să ventilezi regulat. camera lui, de exemplu, etc., atunci tu, ca părinți, îți vei spune: nu, este mai ușor să mergi la farmacie.

Copilul tău se îmbolnăvește des? Ce e necesar? Trebuie să ridici fundul de pe canapea, să apuci copilul de braț și să mergi la plimbare. Dar, în schimb, căutați pilule pentru imunitate, deoarece este mai ușor. Păi, spune-mi cine e de vină?

- Într-unul dintre ultimele dvs. interviuri ridicați problema fascinației copiilor cu computerele și telefoanele mobile.
- Da, aceasta este o problemă teribilă a timpului nostru.

- Și de ce este o problemă teribilă, la ce poate duce?
- Problema este că nu știm la ce poate duce. Adică acum practic întreaga civilizație

participăm la un experiment spectaculos

În general, copiii tuturor mamiferelor se nasc pentru a învăța să trăiască copiind comportamentul adulților - acesta este instinctul. Dacă, de exemplu, copilul nu vede niciodată adulții traversând pe o cale non-pietonală, el nu va face altfel, adică. nu are de unde să știe că se intersectează doar acolo. Nicăieri în Europa nu veți vedea un copil pășind în afara „zebrei”, este împotriva ființei sale. Ceea ce copilul a văzut și și-a amintit încă de la o vârstă fragedă este o lege pe tot parcursul vieții pentru el. Dacă tatăl său strigă la mama sa, în cele din urmă va striga la soția sa. Iată ce veți învăța. Dacă va vedea că relația din jurul său este clarificată la nivelul pumnilor și palmelor, acesta va deveni modul său de viață normal. Acesta este instinctul.

Și acum asistăm la o situație în care copilul învață despre viață, urmărind nu adulții, ci ecranul computerului sau smartphone-ul. Mai mult, în prezent asistăm la creșterea uriașă a obezității la copii, copiii nu aleargă, nu sar. Stau cu ochii la telefon. Și nu știm unde va duce asta. Acest lucru poate duce la probleme când vor crește, când se vor căsători. În acest stadiu nu știm cum își vor crește copiii. Care va fi următoarea generație „smartphone” din lume?
Cel mai rău lucru este că copilul său este mai interesat de smartphone decât tatăl său. Prin urmare, tatăl trebuie să fie la un astfel de nivel, al unei astfel de clase încât, atunci când copilul îl vede, el lasă smartphone-ul și aleargă la tatăl său, pentru că știe că tatăl său îi va spune și îi va arăta ceva mai interesant decât smartphone-ul . Când tatăl ia copilul și îl plimbă când merg cu bicicleta sau schiază împreună. Iar tatăl modern are două opțiuni: să stea în fața televizorului sau să ofere copilului său un smartphone. Întrebarea nu se află în aceste dispozitive moderne, ci în modul în care sunt utilizate de adulți.

90% dintre bolile copiilor se datorează aerului uscat din cameră

Dr. Komarowski explică diferența dintre asistența medicală, în special îngrijirea sănătății copiilor, în diferite țări și regiuni ale lumii. „Crede-mă”, spune el, „în America, nimeni nu poate nici măcar să viseze un copil care vine acasă, stând lângă pătuț și vorbind cu el, calmându-l când copilul său se îmbolnăvește”. Chiar dacă ești multimilionar, un pediatru nu va veni niciodată la tine acasă, oricât de mare ar fi temperatura copilului. Nu există așa ceva - copilul are o temperatură ridicată - 40 de grade, îl duci în mașină și la medic.

Și cum este cu noi? Medicii primesc mult mai puțini bani, dar pleacă acasă. Și părinții, pe deasupra, sunt pretențioși. Adică medicul nu este o autoritate. Medicul îți spune ce să faci, dar tu nu ești de acord, spui că bunica nu a fost de acord cu acest tratament, a avut o altă părere.

Ei bine, imaginează-ți că trebuie să dai o mână de bani aceluiași doctor, ți-ar trece prin cap să nu faci ceea ce spune el? Este diferit peste tot, de exemplu în Europa finlandezii, norvegienii, olandezii spun: suntem pe principiul pediatriei de resuscitare, adică. atâta timp cât copilul este conștient, va fugi. Nimeni nu-l va vindeca până nu își pierde cunoștința.
Pe de o parte, acest lucru ni se pare înfricoșător, așa că cum se face? Tuse, are febră și merge la școală într-o astfel de stare. În țara noastră, acest lucru nu se poate întâmpla - copiii lipsesc de la școală, se află acasă în camere înfundate supraîncălzite, îi înjunghie cu injecții sau îi înghesuie cu pastile inutile. Care este mai bun? Veți spune că norvegienii se împietresc. Că cine ne împiedică să ne întărim, să întărim copiii? 90% dintre bolile copiilor se datorează faptului că aerul din cameră este uscat și cald.