Hristo MIRSKI, 2001 .

Iată toate celelalte materiale jurnalistice (cu excepția lucrărilor științifice).

mirski


ALȚII

Conținutul acestei părți

1. Vocabular politic actual
2. Întrebare deschisă
3. Pentru copaci și oameni
4. O duzină de întrebări pentru reflecție
5. De 'y Kiro pe chirie?
6. Ideea pentru un nou calendar
7. Gândește-te la cifre
s-a terminat

[Materialele urmează secvențial, dar în cărți diferite, după cum se menționează în nota de la începutul cărții. ]


DICȚIONARUL POLITIC ACTUAL

Libertate de exprimare - dreptul fiecăruia de a citi despre ceilalți ceea ce nu ar fi de acord să scrie despre el.
Jurnalist - specialist în răspândirea zvonurilor în masă.
Un jurnalist bun - un jurnalist ale cărui zvonuri se dovedesc a fi adevărate.
Politie - serviciu pentru protecția armată a proprietății și inegalitatea socială între oameni.
Instanțele judecătorești - o instituție în care, contra plată, sunt dovedite acuzațiile, care sunt apoi acceptate ca adevărate.
Legalitate - legalizarea dorinței înnăscute a tuturor de a juca aproapele.
Religie - opiu autorizat (și recomandat) pentru utilizare în masă.
Comunism - o religie populară a secolului XX, răspândită în principal în Europa de Est și Asia.
Justiție socială - susținerea ideii că toată lumea are dreptul să trăiască sub minimul social.
Terapia de șoc - o metodă populară de slăbit în rândul unor popoare sălbatice.
Calificari educationale - motivul pentru care „omul de știință” nu poate primi la fel de mulți bani ca „neînvățații”.
Viata la nivel inalt - o parte selectată a societății care nu face nimic util pentru ea și, prin urmare, acceptată de ea ca model.

Economie de piata - înlocuirea exploatației cu piața.
Comerciant - o persoană care ia bunuri de la oameni care nu au nevoie de ele și bani de la oameni care nu au nevoie de ele, câștigând de la ambele.
Capitalist - o persoană a înlocuit grija de a obține bani pentru nevoile personale cu grija de a înmulți bani de care nu are nevoie.
Lucrător angajat - un sclav modern al capitalului.
Şomerii - singurul om liber din societatea modernă, dar plătit scump pentru libertatea sa.
Milionar - adresă politicoasă în țara noastră în viitorul apropiat * .

[* Acest lucru, din păcate, nu mai este cazul, așa că adoptăm acum adresa „Democrați”, dar nu pare atât de „drăguț”. ]

Salariu bun - cel mai sigur mod de a compensa prostia umană.
Proprietate privată - tot ceea ce o persoană, spre deosebire de intelectul său, poate cumpăra și vinde.


INTREBARE DESCHISA

reprezentanților tuturor forțelor politice: parlamentari, extraparlamentari, dependenți și independenți, indivizi, asociații, partide, blocuri, platforme, coaliții și confederații


doamnelor si domnilor,

Acesta este un test standard menit să permită poporului bulgar, pe baza răspunsurilor dvs. la o întrebare non-standard, să se orienteze mai bine în ceea ce privește opiniile dvs. politice în situația modernă complexă din țara noastră.

Întrebare: Într-o zi caldă și însorită, la ora 17, un cetățean adult începe, cu scuze, să se masturbeze pe piața din fața Adunării Naționale, unde există întotdeauna gardieni de poliție și mulți trecători. Dacă ați fi în locul polițistului și ați avea libertatea de a lua decizii, ce ați face (indicați unul dintre răspunsurile posibile care vă impresionează cel mai mult)?

Vă mulțumim pentru reacție, democrați.


PENTRU ARBORI ȘI OAMENI

(parabola pădurii)


O DOZENĂ ÎNTREBĂRI PENTRU REFLECȚIE *

[* Așezat ca invitație într-o sută de cutii poștale, dar probabil fără efect. ]

1. Dacă democrația a fost un lucru atât de bun, de ce a trecut 25 de secole până când a venit din Atena Antică în Bulgaria, deoarece suntem vecinii lor?

2. Dacă dictatura a fost ceva atât de rău, atunci de ce am trăit mult mai bine cu Bai Tosho decât acum?

3. Dacă capitalismul a fost un sistem atât de bun, de ce trebuie inventate comunismul și fascismul? Și dacă nu s-ar fi realizat în practică, nu ar fi rămas capitalismul la nivel social înainte de primul război mondial?

4. Dacă blocul comunist nu s-a dovedit mai eficient decât cel capitalist, atunci de ce au schimbat țările occidentale bogate politica „biciului”, după cum se spune, cu cea a „morcovului” (din engleză: stick and carrot approach ), adică. în loc să continue să ne întoarcă spatele, au presupus că ne-au dat o mână de ajutor (sau de ce nu ni l-au dat mai devreme)?

5. Dacă ar fi trebuit să abandonăm comunismul utopic, de ce ar trebui să ne întoarcem în timp la capitalismul „verde”, în loc să convergem treptat la socialismul de lungă durată din Occident (deși nu se numește așa)?

6. Dacă a trebuit să vindem atât de mult țărilor occidentale bogate, atunci de ce ne-am vândut la cel mai mic preț posibil (când salariul minim a ajuns de 10 ori mai mic decât nivelul totalitar, iar taxele noastre s-au înrăutățit cu banii)?

7. Dacă, pentru a construi o nouă „casă”, trebuia mai întâi să o demolăm pe cea veche, vom mai trăi „în corturi” în timp ce o construim? Și a trebuit să dărâmăm totul fără a asigura cel puțin „cărămizile” pentru asta?

8. Dacă scopul alegerilor democratice este de a alege cel mai bun partid/coaliție și numai dacă ar trebui să fie responsabil pentru succesele/eșecurile din timpul său, atunci de ce intră în Parlament atât de mulți reprezentanți ai partidelor „rele” și că toți NP primesc aceleași salarii? Sau: există o altă competiție în care câștigătorii și învinșii primesc aceleași premii?

9. Dacă la alegerile democratice toată lumea (atâta timp cât are o opinie înaltă despre ei înșiși) poate candida fără a arăta niciun document de „capacitate legală” de guvernare și nici de vârstă suficientă (ca o considerație pentru experiența de viață), atunci managementul este acela o treaba usoara? Și dacă acesta este cazul, de ce facem atât de multe greșeli încât, după ce am „ajuns la fund” de mult, continuăm să „săpăm”?

10. Dacă școlarizarea plătită a fost un lucru foarte bun, de ce este gratuită în multe țări occidentale și, acolo unde nu este, sunt puțini cei care plătesc ei înșiși? Același lucru este valabil și pentru asistența medicală?

11. Dacă în capitalism banii s-ar îndrepta către cei mai abili, și nu către cei mai bogați, nu ar angaja aceștia din urmă cei mai capabili să își înmulțească banii (cei bogați) și nu ar fi mai profitabili pentru cei abili? Dar banii nu s-ar duce atunci la cei bogați și nu la cei abili?

12. Dacă democrația nu a fost cea mai nouă armă sau „calul troian” al țărilor capitaliste dezvoltate, în lupta lor cu țările mai sărace, dar mai puternice și libere, atunci de ce ne-au cucerit atât de ușor acum, când înainte nu ajutau ei, nici războaie reci, nici „calde”?

Și, în general, dacă este adevărat că națiunea bulgară este dotată genetic, nu este mai bine uneori să încerci să gândești? În caz contrar, se dovedește că orice facem noi înșine, nimeni nu ne poate face, pentru că democrația are principalul dezavantaj că: La fel ca și demonstrațiile, la fel este și „-cracy”!


DE 'J KIRO OF KIRIA? *

[* Trimis la 2-3 ziare, dar fără răspuns. ]


IDEA PENTRU UN NOU CALENDAR

Cred că este clar că calendarul nostru are atât de multe „defecte” încât a trecut mult timp de când nu s-a schimbat, motiv pentru care am auzit că au existat o mulțime de idei (poate o sută, nu știu) pentru un un calendar nou, propriul meu, pe care l-am dat în alte 1-2 locuri, dar apropo, și aici îl voi dezvolta mai detaliat.
Acest nou calendar este însorită, adică este atașat de Soare și nu de Lună, ceea ce cred că de mult timp este clar că este abordarea corectă. În afară de an (timpul pentru care Pământul orbitează Soarele), acesta se bazează și pe zi (ora pentru care Pământul se rotește în jurul axei sale) și pe orice altceva (luni, săptămâni, precum și ore, minute, secunde) este diferit. În plus, el este zecimal, adică oriunde se poate folosi baza 10 (în loc de 12 sau 60), ceea ce este și pentru mine evident, așa că este posibil să „redescoperiți roata” cu câteva modificări minime, dar permiteți-mi să vă prezint ideea, pentru că poate suplimentele mele nu sunt atât de evidente pentru toată lumea și, indiferent de câte sugestii există, nu există încă un calendar nou, așa că cred că forumul este deschis, ca să spun așa.

1. Diviziuni mari (mai mult de o zi)

2. Divizii mici (mai scurte de o zi)

Aici vom fi mai scurți și este clar că, pentru a avea 10 diviziuni ale zilei, trebuie să facem 10 ore de 100 de minute pe zi, fiecare de 100 de secunde. Acest lucru face 100.000 de secunde în loc de 24 * 60 * 60 = 86.400, deci noua secundă va fi puțin mai scurtă decât cea veche, dar noul minut va fi de aproximativ 1,5 ori mai lung decât cel vechi (va fi 1/1000 din ziua, în timp ce cea veche este 1/(24 * 60) = 1/1440), iar noua oră va fi de 2,4 ori mai lungă. Desigur, acest lucru nu contează și este doar o chestiune de obișnuință, dar este mai convenabil să folosiți sistemul zecimal peste tot. Să adăugăm că aici numărarea începe din nou în vechiul mod, adică. de la 0 la 9 ore, sau de la 0 la 99 minute și secunde. Poate exista o altă diviziune a altor 100 de unități (sau 1000), ca o diviziune a secundelor, ce părți ("tretunds", poate?) Vor fi date ca o parte fracționată a secundelor, deoarece sunt atât de mici încât o face nu le poate simți și, prin urmare, nu are nevoie de un nume special, adică. aici nu este nimic nou.

3. Alte avantaje ale ideii

4. Când începeți?


SA GANDIM DESPRE NUMERE

(etimologie populară și multe altele)

Introducere

Numarul

Zero și unul

Cuplu

În trei

Patru

Cinci

Şase .

Iată, desigur, locul 6, dar pentru că este atât de important și interesant, va fi. să omitem deocamdată. Pentru a vă oferi mai mult timp să vă gândiți. Ei bine, haide, îți dau un sfat foarte important: care este legătura dintre șase și. sex?

Săptămâna și opt

Nouă

Zece

Alte numere speciale

Numere mari

Șase din nou