Ediție:

biblioteca

Joseph Nesvadba. Expediții în direcția opusă

Editura Georgi Bakalov, Varna, 1984

Biblioteca Galaxy, „59

Colegiul editorial: Lyuben Dilov, Svetozar Zlatarov, Elka Konstantinova,

Agop Melkonyan, Dimitar Peev, Ognyan Saparev, Svetoslav Slavchev

Traducere din cehă de Nevena Zaharieva

Recenzent: Boyko Vatov

Editor: Katalina Sabeva

Proiectare: Bogdan Mavrodinov, Zheko Alexiev

Desen de copertă: Tekla Aleksieva

Editor de artă: Ivan Kenarov

Redactor tehnic: Plamen Antonov

Corector: Ani Ivanova

Republica Cehă, ediția I

Dat pentru tastare pe 28.V.1984. Semnat pentru tipărire pe 8.XI.1984.

Lansat în noiembrie 1984. Format 70 × 100/32 Ed. №1785. Preț 2,50 BGN.

Cuptor. autoturisme 26. Ed. când 16,84. PEC 16.48

Pagini: 416. EKP 95364 5627–60–84

08 Editura Cartea Georgi Bakalov - Varna

Tipografia statului balcanic - Sofia

c/o Jusautor, Sofia

Josef Nesvadba. Corecții în direcția greșită

Nakladatelství Mladá fronta. Armata noastră

Pe alte site-uri:

- Situația este extrem de gravă - a concluzionat academicianul Kozhevkin. - În generațiile anterioare, științele noastre tehnice au eliberat umanitatea, am scăpat de munca grea, foamete și războaie, am deschis ușile spațiului. Îmi amintesc încă vremurile în care universitățile tehnice selectau doar cele mai bune dintre cele mai bune, când fiecare tânăr visa să urmeze o specialitate tehnică. Si astazi? Tinerii își pierd interesul pentru munca noastră. Parcă fizica, matematica și chimia au încetat brusc să o intereseze. Dintre toate instituțiile de învățământ superior din Alma-Ata, politehnica are cei mai puțini studenți. Există pericolul ca peste câțiva ani să fim obligați să limităm sarcinile de cercetare și să reducem numărul de locuri de muncă. O astfel de situație nu mai trebuie tolerată. Mașinile nu vor funcționa singure, nu vor avea grijă de umanitate fără nicio supraveghere, trebuie luate măsuri viguroase.

L-am aplaudat și academicianul s-a așezat.

„Probabil că este chiar mai rău aici, în Toronto”, a spus profesorul Clark Smith Jones. - Am fost deja obligați să închidem compartimentele pentru unele probleme foarte speciale ale spațiului și să studiem natura particulelor elementare. În schimb, tinerii s-au înghesuit în prelegeri despre opiniile lui Goethe sau Herder despre artă și a trebuit să oferim sala de sport Institutului de Estetică, chiar dacă aproape am uitat să înființăm un astfel de departament când a fost fondată universitatea. Și cel mai rău dintre toate, cu greu putem înțelege de ce a avut loc această schimbare. Este o dorință firească a generației tinere să se răzvrătească împotriva părinților și să facă ceva diferit de ei? Sau este un fel de protest inconștient (aici profesorul Kozhevkin a zâmbit) împotriva numerelor ca simboluri ale ordinii și, prin urmare, ale autorității tatălui său? Psihologii noștri se confruntă de mult cu această problemă, dar, din păcate, fără succes.

L-am aplaudat și profesorul s-a așezat. Apoi se făcu o tăcere neajutorată. Nimeni nu mai voia să vorbească. Le era frică. Cu toate acestea, motivele acestor schimbări ne-au fost de mult timp clare. Am luat cuvântul.

Nimeni nu mă aplaudă. Poate că mă grăbeam cam. Jones se încruntă. Ceilalți colegi s-au certat cu voce joasă. Zgomotul din sală a crescut.

- Nu-ți plac mecanismele mele? Profesorul Jones a sărit. „Împreună cu creierele academicianului Kozhevkin”, s-a înclinat, „acestea sunt cele mai perfecte creiere din lume”. Niciunul dintre cei prezenți nu are un astfel de creier. Chiar și dumneavoastră, dragă colegă ...

"Nu cred atât de repede sau atât de exact, este adevărat." Dar, în schimb, pot seta sarcini noi, știu cum să creez lucruri pentru toate dispozitivele tale cu îndoielile și ignoranța mea și îmi place apusul ...

Jones zâmbi ironic. Parcă ar fi regretat că s-a certat cu un colaborator atât de puțin cunoscut. El, capacitatea științifică.

"Într-adevăr, creierul nostru încă nu înțelege a patra dimensiune, iar secretul universului poate fi descris doar", a recunoscut Kozhevkin și era evident cât de rău îi era. - Din punct de vedere al științelor fizice, aceasta este, de asemenea, o întrebare greșită.

„Și de aceea propun să construim un creier biologic”, le-am spus, „care este mai aproape de om decât toate mecanismele posibile și care poate înțelege”. O adevărată mașină a cunoașterii ...

- Creierul lui Einstein? Jones a zâmbit din nou neîncrezător. Gluma lui a dat un nume experienței mele. De atunci a fost denumită celebra aventură a creierului Einstein.

Planul meu era simplu; Anterior mă consultasem cu câțiva fiziologi și biologi. Cu ajutorul unor dispozitive speciale vom găsi cele mai productive trei creiere ale oamenilor proaspăt decedați și printr-o metodă specială îi vom „condensa” într-un singur organ, care ulterior, după procesele de resuscitare, îi vom forța să lucreze cu stimuli electrici .

În ziua în care mi-am desfășurat experimentul, mi-am trimis asistenții, echipați cu ratiometre speciale, la toate spitalele din zonă. Cel mai productiv a fost creierul unui profesor de arhitectură care murise într-o cădere dintr-o schelă, un poet puțin cunoscut al cărui creier l-am folosit, amintind de aforismul lui Einstein că imaginația este mai importantă decât cunoașterea și al treilea. - creierul Anezhka Novakova, care a murit într-un accident de mașină. Ne-am gândit mult peste capul ei. Era o gospodină, o mamă, nu făcuse nimic remarcabil în viața ei și totuși instrumentele noastre semnalau că creierul ei avea cea mai mare capacitate. În cele din urmă le-am crezut și am început procesul de condensare, care, desigur, a fost lung și dificil. Dar totul s-a dovedit cu succes și în conformitate cu planul preliminar, așa că am putut să mă ocup de experiența în sine:

I-am sugerat creierului să rezolve ecuațiile de bază din fizică și i-am excitat centrele respective cu electricitate. Curentul părea să servească drept stimul sau stimul, ca răspuns la care organismul a trimis rapid rezultatul cu ajutorul unor antene speciale situate pe suprafața sa. Pe difuzorul extrem de sensibil, am primit soluții care păreau să confirme unele dintre ipotezele academicianului Kozhevkin. Am telegrafiat imediat către Alma-Ata. Ipotezele lui Kozhevkin au fost publicate abia recent în reviste de specialitate. Profesorul de arhitectură, poetul, precum și gazda nu trebuie să fi urmărit revistele fizice. S-a dovedit, așadar, că creierul meu a „atins” aceste ipoteze de unul singur.

Următoarele săptămâni au fost pline de bucurie. Creierul a luat noi decizii, a dezvoltat ipotezele lui Kozhevkin, le-a combinat și a ajuns la concluzii pe care nici academicianul nu le publicase încă. Dar a apărut un defect. Creierul a funcționat neregulat. Asta m-a îngrijorat. Părea că vrea să se obișnuiască cu programul de lucru stabilit. Nu a mai răspuns imediat la iritație. Uneori scria doar prostii ca răspuns, de parcă ar fi vrut să glumească, alteori lucra noaptea când eu nu eram în laborator, de parcă „ascundeam” energia furnizată lui.

După o lună, creierul nu mai funcționează deloc. Mai exact, el „trăia”, ceea ce însemna că metabolismul complex al unui alt aparat avea loc în țesuturile sale, dar impulsurile electrice nu l-au putut forța să lucreze. Încercarea părea să fi eșuat.

Și tocmai atunci am primit o scrisoare de la academicianul Kozhevkin. Îmi trimitea cea mai recentă lucrare pe care o va publica luna viitoare în revista Science. Concluziile sale au coincis cu cele ale creierului artificial. Se pare că academicul și organul meu artificial sunt în cele din urmă pe cale de a rezolva problema principală. Și tocmai în acel moment creierul a intrat în grevă. Mă gândeam cum să o rezolv. Și apoi mi-a trecut prin cap să construiesc un dispozitiv special cu care creierul să poată „vorbi”, adică să dicteze direct rezultatele, comunicându-le celelalte idei. Știu că a fost puțin înfricoșător. Dar dacă îi dăm creierului o voce masculină familiară, să zicem, vocea unuia dintre difuzoarele TV, efectul nu va fi atât de terifiant. În câteva zile, creierul meu ar putea „vorbi”. Și care au fost primele sale cuvinte? Nu aveau nimic de-a face cu ipotezele științifice.

„Mă ignori”, a spus el.

Acest lucru m-a surprins. Am crezut că iritarea electrică ar putea înlocui orice recompensă. Dintr-o dată a devenit clar că nu am stăpânit încă pe deplin efectele, că tot nu am putut înlocui sentimentul de siguranță și plăcere pe care o persoană îl evocă în comunicarea cu vecinii săi și nu o reacție electrochimică. Aceasta a fost prima concluzie a experienței mele. Așa că a trebuit să folosesc cea mai veche metodă. Am început să am grijă de creierul meu personal. M-am mutat să locuiesc în laborator și am vorbit cu el de dimineață până seara. La institut, colegii erau nedumeriți. Unii au susținut că m-am îndrăgostit în secret de difuzorul TV și vorbesc cu vocea lui, în timp ce alții credeau că sunt nebun.

Dar în curând m-am înțeles bine cu creierul meu și, uneori, când reportofonul s-a rupt, am înregistrat eu însumi rezultatele. Două săptămâni mai târziu, s-a produs o altă pagubă. Creierul părea să se „înfurie”. Ca și cum ar fi supărat, a continuat să-mi strige aceeași ecuație. Am răbdat și am vorbit mult timp cu el. El trebuie să fie prudent dacă are o astfel de capacitate, un astfel de creier. Și apoi mi-am dat seama că vorbesc de fapt cu o ființă vie, nu doar cu un țesut funcțional izolat. În mod inconștient, mi-am imaginat o creatură cu un astfel de creier.

Și tocmai asta își propunea. Impulsurile electrice inițiale și grija constantă care au urmat nu au fost suficiente pentru el. Centrele individuale cu care văzuse, mirosea și simțea anterior, de asemenea doreau de activitate, doreau să se exprime ca abilități de gândire, dorea să-și refacă întregul corp cu toate simțurile, inclusiv pielea.

Aici aș dori să subliniez că mi-am continuat experiența după o analiză serioasă. Miza era deja prea mare. Dar departamentul de chirurgie experimentală a fost binevenit să poată construi un corp uman din cele mai noi țesuturi artificiale, din care până atunci erau făcute doar membrele și organele lipsă. Cu toate acestea, nu știam ce față să-i punem. Așadar, în loc de față, i-am pus un bandaj elegant, care l-a făcut să arate ca un bărbat într-un accident.

Ne-am întors împreună la laborator. S-a bucurat." Fluiera o melodie pe care poetul puțin cunoscut ar fi putut să o cunoască la acea vreme. Stătea la fereastră și se uita fix la râul care curgea în apropiere. Nu s-a gândit deloc la muncă.

- O vedere minunată, spuse el.

De fapt, nu observasem niciodată asta. M-am uitat mereu în cărți, nu pe fereastră.

- S-ar putea să vă fie interesant că profesorul Jones, am spus diplomatic.

„El este în urmă”, a spus el. „Jones este un prost”, a spus el, așezându-se la masă. „Comandă bilete la teatru în seara asta”.

M-am cam speriat. Vrea să iasă cu mine în public? Am întrebat din nou cum este profesorul de arhitectură. Nu-i plăcea teatrul. Iar poetul a mers doar la concerte. Se pare că am lăsat o parte disproporționat de mare a creierului Anezhka Novakova în corpul nostru. Dar apoi toată lumea monitoriza deja activitatea superbrainului nostru. În principal pentru că nu a putut fi urmărită. Experții au dezbătut dacă produsele lucrării organului meu nu sunt niște texte numerice automate fără sens sau dacă reprezintă într-adevăr o activitate cognitivă originală, fără precedent, a creierului uman cu o capacitate triplă. Numai rezultatele ulterioare le-ar putea oferi un răspuns. Așa că am decis să merg cu el la teatru.

Acolo a râs mai tare și a plâns mai mult decât oricine era prezent. Mi-a plăcut și piesa. Rar mergeam la teatru. Am avut mult de lucru în laborator. Dar după teatru, a vrut să vină acasă. A trebuit să-i explic că aveam cincizeci de ani, că am deja o fiică mai mare, pe care am învinuit-o pentru viața ei frivolă și de aceea nu puteam să duc un străin acasă noaptea. Am folosit în mod deliberat cuvântul „om”. Desigur, a fost imediat trist. M-a amenințat că va înceta să mai lucreze pentru că nu mai este nimic de făcut. Abia acum mi-am dat seama că pentru activitatea sa cognitivă avea nevoie de motive umane: să concureze cu Jones, să mă iubească, să trăiască în familia mea.

La început fiica mea se temea că un monstru precum celebrul Frankenstein, groaza filmelor mut, va veni acasă, dar în curând s-a atașat cu adevărat de el. Uneori părea chiar să se înțeleagă mai bine decât mine. Pentru că este ciudată. La început a vrut să lucreze la una dintre stațiile lunare ca tatăl ei, de care divorțasem la scurt timp după nuntă pentru că nu înțelegea munca mea științifică, apoi plănuise să devină dansatoare, dar are un bazin destul de larg., cel puțin așa cred. Acum studiază filologia hitită, desigur, doar pentru a nu studia fizica, pentru că nu vrea să-mi ofere această plăcere. Nu a avut prea mult succes în învățarea limbii hitite, în timp ce la vârsta ei eram deja cunoscută de toată lumea. Cel mai rău lucru este că acum așteaptă un copil de la un tânăr necunoscut, pe care nici măcar nu mi l-a prezentat.

Creierul meu artificial părea să funcționeze mai puțin decât al fiicei mele și s-au înțeles foarte bine. A scris doar câteva rânduri toată ziua și apoi a mers în parc sau s-a scăldat în râu. Și a continuat să-mi explice că trebuie să-mi iubesc fiica, ceea ce era complet natural, că trebuie să mă schimb și că munca de laborator nu era totul. Argumente pe care le puteți auzi acum în fiecare colț. De aceea nu a meritat să inventăm un sistem biologic. Dar nu îmi dădea doar sfaturi. S-a oprit cu toată lumea, oamenii din blocul nostru au început să-l întâmpine politicos de departe.

Apoi îmi dicta rezultate care nu erau nici măcar ecuații, ci niște simboluri necunoscute până acum în știință. Bineînțeles, Jones a susținut că totul a fost o prostie că doar cunoștințe confuze, incoerente și fragmentare pe care le-a dobândit în cele trei vieți anterioare și și-a publicat opinia în revistă. Se comportă ca o bombă. Am fost imediat chemat la șefa activității de cercetare, jurnaliștii au vrut să vorbească cu mine, experiența mea a devenit cunoscută pe scară largă. Dacă nu reușește, voi pierde totul.

Super-creierul nu se îngrijora deloc. A scris doar trei scrisori în acea zi.

- Ce vrei? De ce mai ai nevoie? L-am întrebat nerăbdător, gata să mă culc chiar cu el dacă este posibil din punct de vedere tehnic. - De fapt, ne șantajezi, am spus, punând articolul lui Jones în fața lui.

„Nu vreau nimic”, a spus el. - Ia în considerare răspunsurile mele ... - Nu am înțeles. Cum pot respecta simbolurile și mâzgăliturile de neînțeles pe care nu le mai cred în mine? „Îți voi răspunde în trei zile”, a spus el și a tăcut. Se uită pe fereastră de parcă ar fi vrut să se concentreze. L-am urmărit din camera mea cu un dispozitiv special. A scris doar două rânduri toată noaptea. Altfel nu s-a mișcat. Dar a promis că va răspunde. Am trimis imediat telegrame celor doi profesori și mi-am anunțat superiorii. Experiența se apropia de sfârșit.

Dar a doua zi nu mi-a vorbit deloc. Stătea în camera lui, cu capul în mâini, șoptind câteva rezultate în dictafon cu o voce slăbită. Devenise alb în timpul nopții. Este atât de epuizantă ultima fază a cunoașterii? Nu voiam să-l deranjez. În a treia dimineață nici măcar nu m-a recunoscut și seara s-a uitat la fiica mea cu ochii orbi. Am stat lângă el toată noaptea. Abia mai putea să șuiere, așa că nici cel mai precis dictafon nu-și putea descifra concluziile. La ora trei a „murit”. Profesorul Jones a sosit la șase. La opt - academicianul Kozhevkin. Degeaba. Pentru înmormântarea lui.

A trebuit să-l ardem. Apropo, locul lui era în haldă, ca toate mașinile avariate. Dar în ultimele zile se împrietenise cu atât de mulți dintre oamenii din jurul meu, încât nu am putut și nu am vrut să explic experimentul meu tuturor. Crematoriul era plin, stăteam jos cu cei doi oameni de știință, care zâmbeau involuntar. Cât de ușor pot fi înșelați vecinii noștri. Să vin la înmormântarea unei mașini. Amândoi m-au sfătuit să-mi repet experiența.

Fiica mea mă aștepta în fața crematoriului. Felicitări pentru succesul dvs.

- Nu înțelegi că a răspuns? El a murit. Și înainte a trăit: pe deplin și cu înțelepciune, iubit de cei din jur. Nu este cel mai bun răspuns viața însăși, pe care nu ar trebui să o limităm? Și nu este cea mai mare înțelepciune exact moartea după o viață pe deplin trăită?

Mi-a făcut cunoștință cu logodnicul ei. Abia acum am înțeles de ce atât de târziu. A lucrat la aceeași stație lunară pe care soțul meu o servea. Băiatul era drăguț. Toți trei ne-am îndreptat spre casă. Intreaga familie. L-aș fi dat afară cu ea acum o săptămână. Nu-mi plac locuitorii lunii. De ce? Nu m-am gândit la asta. La fel ca mulți alții, toată viața mea mă concentrasem doar asupra creierului meu. Poate fiica mea are dreptate. Dezintegrarea sistemului meu biologic ar putea fi într-adevăr un fel de răspuns. Dar nu mi-a fost același răspuns dat de creierul Anezhka Novakova la începutul experimentului? În ultima vreme, se pare că am neglijat cu adevărat arta de a trăi. Este o artă, nu o știință. Dar necesită cea mai înaltă înțelepciune.

Mi-am dat seama că creierul unei persoane inteligente obișnuite este suficient pentru aceste concluzii.

Așa că am renunțat la experimentele mele cu sisteme biologice.