27/08/2019 13:07; Herman Sadulaev, View

lupta

Lupta împotriva materialelor plastice atinge, de asemenea, problema celor bogați și săraci. Dacă își reduc la minimum utilizarea, țările occidentale vor putea găsi o alternativă, respectând normele sanitare. Cu toate acestea, pentru „lumea a treia”, interzicerea materialelor plastice ar putea fi un dezastru.

Comediantul american (acum decedat) George Carlin obișnuia să spună: nu este nevoie să vă faceți griji cu privire la ecologia proastă a planetei, planeta nu este o problemă, planeta integrează totul, inclusiv materialele plastice, iar omul însuși poate exista pentru a produce materiale plastice și pune-i în ecosistemul planetar.

Aceasta, desigur, este sarcasm. Cu toate acestea, este ridicol să intrăm în panică din cauza presupusei catastrofe ecologice.

În ceea ce privește amenințarea „încălzirii globale datorate activității industriale umane”, aceasta este cel mai probabil o ficțiune, un mod de presiune politică asupra concurenților geopolitici și șantajul economic al țărilor în curs de dezvoltare. În ciuda interdicției de facto de a acoperi problema din alte puncte de vedere impusă de mass-media liberală globală, mulți oameni de știință serioși comentează cu prudență că oamenii cu greu pot schimba clima - se schimbă singură, ciclic, din motive naturale.

Era glaciară nu a venit pentru că omul a început să se stabilească în emisfera nordică și în resursele naturale prădătoare. Planeta nu va extermina Homo sapiens cu frig, la fel ca la gândaci. Deși ideea este incontestabil tentantă. Dar pentru un spectacol de comedie, nu pentru științe serioase.

Noi, în Rusia, nu simțim nicio „încălzire globală”. Doar o răceală globală și o nouă eră glaciară. Spune-i despre „inundațiile globale” ale oamenilor din Sankt Petersburg care au o vară caldă și însorită două zile pe an (din nou, bine dacă cad în weekend).

Un alt obiectiv al „cruciadelor” ecologice sunt materialele plastice - producția, consumul și eliminarea lor. Materialele plastice au devenit inamicul numărul unu sau numărul doi pentru omenire. Și nu putem nega problema. Chiar producem cantități uriașe de materiale plastice, le folosim - în principal pentru ambalare, apoi le aruncăm. Materialele plastice umple haldele, crescând ca ciupercile după ploaie, materialele plastice cad în râuri, mări, oceane și provoacă moartea unui număr mare de ființe vii. Și se lucrează urât, ca să fiu sincer.

Dacă plecați astăzi în vacanță în orice colț „cu peisaje naturale sălbatice abia atinse de civilizație”, în loc de plaje aurii și apă albastră-cer dintr-o broșură și fotografii de pe Instagram puteți vedea halde plutitoare de-a lungul coastei - mai ales gunoi de plastic. Într-un hotel de cinci stele, plaja este curățată de personal special instruit dimineața devreme înainte ca turiștii să se ridice. Cu toate acestea, într-un hotel de trei stele, nu este de mirare că vă îndreptați către apa limpede prin pungi de plastic și sticle de plastic care plutesc de-a lungul țărmului.

Problema cu materialele plastice este un fapt, nu inventat (spre deosebire de „încălzirea globală”). Dar ce soluții sunt oferite? Să producem mai puțin, să consumăm mai puțin, să folosim alte tipuri de ambalaje etc. Dar să ne gândim deschis la ce au devenit plasticele pentru umanitate în secolul XX și ce rămâne în secolul XXI. Vom fi surprinși să descoperim că invenția și utilizarea pe scară largă a materialelor plastice au fost un pas uriaș înainte, chiar salvând civilizația.

Invenția materialelor plastice poate fi comparată cu invenția ceramicii, a vaselor din gătit și apoi din argilă coaptă. În zorii istoriei umane, 20.000 de ani sau mai mult î.Hr., oamenii au început să fabrice ceramică, inclusiv ustensile de uz casnic. Datorită lor, ei puteau să gătească mai bine pe foc, să păstreze mâncarea pentru mai târziu, mâncarea a devenit mai bună și mai accesibilă, omenirea a început să crească. Au existat și alte motive, dar ceramica a jucat un rol important.

Materialele plastice au lansat, de asemenea, omul într-o nouă eră. Materialele plastice, nu bombele nucleare, sunt invenția majoră a secolului al XX-lea care ne-a schimbat modul de viață. Acest lucru este valabil mai ales pentru ambalarea diferitelor alimente și apă. Ambalajele din plastic sunt cele mai ieftine, mai ușoare, mai practice și mai puternice, impermeabile la microorganismele patogene.

Ambalajele individuale din plastic au făcut posibilă transportul alimentelor oriunde, fără riscul răspândirii bolii împreună cu acestea. La urma urmei, nu numai în timpul ciumei din Evul Mediu, ci până de curând, epidemiile se numărau printre principalele amenințări la adresa umanității. În 1918, pandemia de gripă spaniolă a ucis între 50 și 100 de milioane de oameni, între 2 și 5% din populația lumii. Printre motive se numără lipsa de igienă și alimentele neprotejate.

Suntem gata astăzi, dacă renunțăm la plastic, să fim atacați din nou de boli de masă, dizenterie răspândită și alte „bucurii” care însoțesc așa-numita ființă naturală, naturală?

Lupta împotriva plasticelor are un aspect clar de clasă, imperialist, postcolonial. Deoarece țările din capitalismul dezvoltat, țările din Occident vor putea găsi o alternativă și să respecte normele sanitare, folosind cantități minime de materiale plastice etc. Pentru „lumea a treia”, însă, interdicția asupra materialelor plastice poate fi un dezastru . În „lumea a treia” plasticul salvează oamenii de la dispariție din cauza epidemiilor; multe populații pot primi apă curată doar în ambalaje din plastic și în nici un alt mod.

Materialele plastice au redus mortalitatea în „țările în curs de dezvoltare”, au redus bolile și suferințele umane. Și pe o parte a cântarului vedem astăzi suferința copiilor de la „popoare colorate” sărace care mor de boli și malnutriție, iar de cealaltă - „suferința” unui turist alb bogat care se încruntă, pășind în apă pe o plajă plin de gunoi de plastic.

O soluție la problema materialelor plastice nu ar trebui căutată în domeniul interdicțiilor și al măsurilor restrictive care afectează utilizarea acestora. Și în dezvoltarea și implementarea cuprinzătoare a colectării separate a deșeurilor, practici pentru eliminarea materialelor plastice, prelucrarea și refolosirea acestui material. Deoarece materialele plastice nu sunt doar deșeuri dăunătoare, ci și o materie primă utilă și valoroasă pentru industrie.

Descendenții noștri pot vedea minerale în depozitele de materiale plastice antice și se întreabă de ce am fost atât de proști și nepracticabili, de ce tocmai am aruncat acest material foarte valoros în loc să-l folosim din nou și din nou.

Altele din Analize

Și dacă BSP face un front „împotriva GERB”? Deși nu va fi ușor

O coaliție minim profitabilă sau un cabinet al minorității este stabilit „O coaliție largă este o formulă de lucru în crize precum cea actuală”, a spus fostul ministru de finanțe Simeon Djankov în urmă cu 24 de ore

O coaliție largă? După un an de ură, nu se va întâmpla fără o schimbare a liderilor de partid

Dacă campania se concentrează pe dezbaterea privind prioritățile naționale. Dar GERB, BSP, MRF și toți ceilalți nu sunt pregătiți să reziste criticilor alegătorilor lor. "O coaliție largă este o formulă de lucru în

Controlul alegerilor civile visate va degenera în drame rurale jignitoare

Cel mai ușor este să faci un CEC pe Facebook și totul s-a terminat. Este clar că alegerile pentru următorul parlament vor fi pe 4 aprilie. Cu toate acestea, consultările cu președintele Rumen Radev au fost obținute mai devreme

Cititorii din sondajul „24 de ore”: 50% pentru alegeri rapide, 17% - în aprilie

După ce am publicat pozițiile pentru data votului medicilor, politologilor și afacerilor, voturile „pentru” au crescut ușor pe 28 martie sau în aprilie, în detrimentul unei scăderi a numărului de non-votanți și de spectatori

Un vot important asupra succesorului lui Merkel în Germania este iminent

Trei pentru un singur loc: Uniunea Creștin Democrată a Cancelarului German (CDU) alege noul președinte sâmbătă - un vot cheie, cu opt luni înainte de sfârșitul erei Angelei Merkel