Opt rețele sociale și ce să faci cu acțiunile lor?

09 iulie 2020 18:30

sociale

La prima vedere, se pare că cotele rețelelor sociale sunt, în general, gata să funcționeze relativ bine pe fondul noii pandemii de coronavirus. Întrucât cele mai multe forme de comerț și servicii de afaceri se schimbă acum online, nu a existat niciodată un moment mai important pentru companii să se raporteze la internet.

Acest lucru se distinge dinamic prin frontul publicitar mai larg. Deși ne putem imagina industrii precum panourile publicitare de pe șosea care nu se descurcă atât de bine în perioada cea mai gravă a crizei - și ar putea fi o cale lungă de parcurs înainte de a se recupera - publicitatea online este crucială pentru succesul oricărei afaceri. Desigur, acest lucru ar trebui să se traducă teoretic ca profituri semnificative pentru social media.

De asemenea, cu carantina la începutul acestui an, mulți oameni s-au simțit incredibil de izolați. Chiar dacă aveți norocul de a lucra de la distanță, există un beneficiu intangibil al interacțiunilor fizice, fie în birou, fie în aer liber. În plus, multe evenimente importante, cum ar fi nunțile și ceremoniile de bal, au fost fie anulate, fie amânate. Bineînțeles, companiile de social media conectează oamenii cu distanță socială maximă.

Pentru toate aspectele sale pozitive, vă recomandăm să vă gândiți să vizați stocurile de pe rețelele sociale. Cu toate acestea, investitorii ar trebui să fie atenți la numele individuale din industrie. Tulburările sociale au pus în centrul atenției puterea și influența rețelelor sociale. Mulți susținători ai justiției rasiale doresc ca rețelele sociale să cenzureze în mod activ ceea ce ei consideră conținut „rasist”. Însă alții susțin că aceasta este cenzura în stilul „Big Brother” și este o pantă „alunecoasă”.

În plus, multe campanii de socializare vizează economia consumatorilor. Dar dacă recurența actuală a coronavirusului se deteriorează semnificativ, acestea ar putea întâmpina un dezavantaj semnificativ. Iată câteva dintre cele mai importante rețele sociale și ce părere au experții InvestorPlace despre ele:

Amazon.com (AMZN)

Deoarece oamenii asociază în principal acțiunile Amazon cu comerțul electronic, acesta nu este un pariu clar pentru această industrie. Cu toate acestea, potrivit experților publicației, aceasta este singura poziție dintre cei indicați cu poziții alcista definite.

Sincer, acest lucru se datorează faptului că acțiunile Amazon sunt relativ izolate de fractura politică și socială brutală. Pe alte platforme, veți vedea milioane de oameni care le vizitează zilnic. Dar cu Amazon, toată lumea se poate uni, deoarece comerțul electronic este universal iubit pentru confortul, viteza și rentabilitatea sa.

Amazon deține și Twitch, o platformă de streaming de jocuri video. Personal, nu am înțeles niciodată atracția lui Twitch. Spre deosebire de sporturile profesionale, oricine poate merge să cumpere un joc video și să înceapă să se joace. De ce să urmărești pe altcineva jucând un joc video, spun experții InvestorPlace.

În ciuda scepticismului, Twitch rezonează cu publicul său principal. În plus, jocurile video au fost foarte populare în primele luni ale epidemiei de coronavirus. În cazul în care reluarea actuală se înrăutățește, vânzările de jocuri video ar putea să crească mai mult, ceea ce va aduce beneficii acțiunilor Amazon.

Alfabet (GOOG, GOOGL)

Dacă doriți să aveți succes în industria de vânzare cu amănuntul mai largă, trebuie să fiți prezenți în motorul de căutare Google Alphabet. În esență, Alphabet deține internetul. Bineînțeles, această proprietate faptică a atras autoritățile de reglementare internaționale care doresc să aplice legea antitrust. Cu toate acestea, cotele Alphabet continuă să crească.

La fel ca Amazon de mai sus, ceea ce face Alphabet o forță atât de mare este că deține o mulțime de companii grozave. Prin achiziționarea YouTube, compania este, de asemenea, un jucător dominant pe social media. Platforma a fost întotdeauna populară. Cu toate acestea, odată cu coronavirusul, oamenii care au rămas acasă au apelat la YouTube gratuit, iar compania a vizat conținut publicitar.

În plus, acțiunile Alphabet se află în centrul dezbaterii politice și sociale în curs. Mulți și-au exprimat opiniile cu privire la problemele cheie pe YouTube, făcându-l un centru de publicitate atractiv pentru organizațiile progresiste.

În același timp, YouTube a declanșat o controversă cu privire la cenzura conținutului de extremă dreapta. În cele din urmă, această acțiune ridică o întrebare incomodă: cine decide ce este conținutul inadecvat din punct de vedere social?

Twitter (TWTR)

O altă companie care se află în dezbaterea despre cenzură este Twitter. Favorit al vedetelor și chiar al președintelui însuși, acțiunile Twitter s-au bucurat puternic după izbucnirile din martie. Cu toate acestea, nu există nicio controversă pe Twitter, întrucât compania a decis să descarce tweet-ul președintelui Trump despre tâlhari, deoarece glorifică violența.

Nu este surprinzător faptul că mișcarea i-a enervat pe conservatori, care cred că acțiunea americană de pe rețelele sociale are o părtinire decisiv liberală. Dar, ca să fiu sincer, Twitter nu este tocmai un favorit printre cei din stânga. La urma urmei, Twitter îi permite lui Trump să continue să se bucure fără să facă vâlvă.

Potrivit Centrului de Cercetare Pew, americanii mai tineri își primesc știrile mai ales prin intermediul rețelelor sociale și al surselor de știri online. Dar pentru adulții sub 30 de ani, rețelele sociale joacă un rol dominant în consumul de știri.

Facebook (FB)

Din punct de vedere tehnic, Facebook poate fi cea mai precară poziție în comparație cu alte acțiuni de socializare de cumpărat. În general, acțiunile FB, deși au suferit mișcări foarte mari, s-au tranzacționat „plat” în ultimele săptămâni. Prin urmare, taurii și urșii duc bătălii aprige, dar totuși fără rezoluție.

Fiți avertizat: dacă aveți de gând să cumpărați acțiuni pe FB acum, fiți pregătiți pentru turbulențe.

Mai mult, CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, a atras furia în propriile sale rânduri când a spus că rețelele sociale nu ar trebui să verifice de fapt ce postează politicienii. Acest lucru nu a fost privit favorabil de tinerii americani, care sunt diferiți de generațiile anterioare. În plus, există încă multă „amărăciune” asociată cu Facebook în scandalul cu Cambridge Analytica.

De asemenea, trebuie menționat faptul că, pe baza titlurilor, Facebook este una dintre cele mai neatractive acțiuni pe social media. Cu toate acestea, pe termen lung, analiștii sunt, în general, în continuare urcători pentru acțiunile companiei.

Groupon (GRPN)

Înainte de pandemie, analiștii au dezbătut dacă Groupon a fost o valoare bună. Din valorile sale ridicate, acțiunile companiei păreau ieftine. Din păcate, noul coronavirus elimină suspiciunea acestei dispute. Dacă nu aveți nervi de oțel, ar trebui să evitați Groupon.

În primul rând, Groupon depinde de reducerile de grup, precum și de sentimentul pozitiv al consumatorilor. Dar acest catalizator va fi repede în afara agendei dacă această pandemie se agravează. Având în vedere noile infecții zilnice în creștere, împreună cu rata de spitalizare, situația nu pare promițătoare.

Acum, nu spunem că acest focar recent se va înrăutăți - nu avem nicio idee. Dar ceea ce știm este că cererile inițiale de șomaj săptămânale continuă să se numere în milioane. Pentru săptămâna care se încheie pe 27 iunie, aproape 1,43 milioane de americani au cerut prestații de șomaj mai mari decât ținta de consens de 1,38 milioane. Evident, aceasta înseamnă o slăbire a sentimentului consumatorilor față de achizițiile discreționare, ceea ce este rău pentru acțiunile Groupon.

În cele din urmă, mai multe companii pot adopta modele de afaceri direct consumatorilor pentru a economisi costuri și a-și consolida mesajele. Dacă se întâmplă acest lucru, Groupon va deveni din ce în ce mai puțin actualizat.

Yelp (YELP)

Dintre toate stocurile majore de social media din această listă, considerăm că Yelp este cel mai util. Prin cumularea mai multor recenzii ale utilizatorilor, toată lumea poate decide mai bine unde să-și cheltuiască banii și unde nu. De obicei, o astfel de utilitate reprezintă un caz solid de investiții. Dar există câțiva factori care fac ca acțiunile YELP să fie mai puțin de dorit.

În primul rând, până la sfârșitul lunii iunie, datele de la Yelp au arătat că majoritatea companiilor care au închis din cauza pandemiei de coronavirus au rămas închise. Și, deși acest lucru nu are nicio legătură direct cu Yelp, totuși nu este util pentru acțiunile YELP. Este logic că atunci când atât de multe companii sunt încă în spatele ușilor închise, feedback-ul consumatorilor nu înseamnă prea mult. Acest lucru poate duce la mai puține înregistrări și la venituri mai mici din publicitate.

În al doilea rând, Yelp a avut dificultăți în a produce venituri nete pozitive în trecut. Deși aceasta nu este singura preocupare din lume, investitorii doresc să vadă o revenire, mai ales în acest nou mediu.

Momo (MOMO)

Momo este una dintre cele mai ciudate acțiuni de pe rețelele de socializare, care este o companie dificil de clasificat. La suprafață, este o platformă pentru a vorbi cu prietenii și străinii. Dar este gratuit pentru toată lumea și oferă MOMO un avantaj pe scena întâlnirilor online. În plus, compania a inclus jocuri mobile pentru ca mulți abonați să se poată bucura.

Privind graficul tehnic de acțiuni al MOMO, răspunsul la întrebarea - dacă compania reușește să „monetizeze” pozițiile sale nu este clar. Spre deosebire de alte campanii de social media, MOMO a asistat doar pe scurt la progresele de la nivelurile sale din martie. De la sfârșitul lunii aprilie, acțiunile se tranzacționează într-un canal descendent, care pare să se deterioreze în timp.

În general, compania își pierde credibilitatea. MOMO ar trebui să fie o campanie de creștere. Dar în ultimii doi ani nu a fost foarte mare. În ultimul lor raport de venituri, au scăzut cu aproape 8% față de acum un an.

De asemenea, nu ajută faptul că Momo este o companie chineză. Adăugarea de riscuri geopolitice la un stoc deja depreciat nu este ceea ce își doresc majoritatea investitorilor în acest moment.

Weibo (BM)

Dacă nu ne-am confrunta cu China, Weibo ar fi putut face un caz interesant printre stocurile de pe rețelele sociale. În starea actuală, acțiunile Weibo sunt riscante. La fel ca compatriotul său Momo, Weibo suferă de o postură tehnică slabă. Deși nu este la fel de urât ca Momo, WB a văzut în mod similar doar un pas scurt de la fundul său din martie.

La fel ca Momo, fundamentele Weibo își pierd încrederea în potențialii cumpărători. În primii câțiva ani, Weibo a fost o adevărată campanie orientată spre creștere, cunoscând o creștere imensă. În ultimii doi ani, compania a arătat destul de netedă. Ce este și mai rău este că, în ultimul trimestru, veniturile au scăzut cu 19% anual.