Premierul britanic Boris Johnson și-a promis promisiunile de a da afară țara din Uniunea Europeană pentru a câștiga alegerile din 12 decembrie. După ce a condus partidul conservator în vară, el a respins membrii de multă vreme care rămân precauți cu privire la o ruptură fermă cu UE și a încercat să descrie alegerile anticipate ca o șansă de a construi o majoritate axată pe finalizarea Brexitului.

corporativi

Referendumul inițial privind ieșirea din UE în 2016 părea o bătălie între populiști și instituție - băncile au turnat bani pentru a se opune Brexitului, care a fost prezentat de susținători ca o măsură pentru a restitui puterea și suveranitatea britanicilor și a-l pune capăt. regulile comerciale și migrația „necontrolată”.

Cu toate acestea, această ecuație politică s-a schimbat pe măsură ce oamenii de forță au consolidat puterea în Partidul Conservator și au început să preseze pentru o secesiune radicală din UE. Lobbyiștii corporativi văd acum planurile lui Johnson de a părăsi UE rapid ca o oportunitate de a încheia noi acorduri comerciale bilaterale, în special cu Statele Unite, care ar transfera controlul reglementărilor de la autoritățile locale la diferite interese comerciale internaționale. Un acord comercial care ocolește potențialul de protecție a consumatorilor din UE are potențialul de a beneficia de întreprinderi foarte mari - astfel încât lobbyiștii americani, de la companii de tehnologie din Silicon Valley la producători de carne de porc, încearcă activ să influențeze negocierile.

Părăsirea UE ar putea însemna că consumatorii britanici nu vor mai fi protejați de reglementările extinse ale UE privind produsele chimice, produsele alimentare, produsele cosmetice și alte produse. Mai multe organizații internaționale de companii lucrează pentru a se asigura că, dacă are loc Brexit, aceste garanții vor fi eliminate și înlocuite cu standarde de reglementare conforme cu SUA.

Consultanții corporativi din Londra și Washington, care lucrează la viitoarele acorduri comerciale dintre cele două țări, presează pentru a limita capacitatea autorităților de reglementare din Marea Britanie de a stabili un plafon de preț pentru medicamente, de a elimina restricțiile de siguranță pentru pesticide și produsele agricole și de a limita capacitatea Regatului Unit de a introduce propriile legi de confidențialitate.

În ianuarie, reprezentanții comerciali ai celor două țări au organizat o conferință la Washington, unde marile companii și-au putut prezenta punctele de vedere cu privire la ceea ce ar trebui să se întâmple după Brexit. Înainte de conferință, două mari grupuri industriale au trimis scrisori cu agenda lor pentru negocierile din 2019.

Organizația dezvoltatorilor și producătorilor de produse farmaceutice din America PhRMA - un grup de lobby care reprezintă cei mai mari producători de medicamente din lume - a cerut oricărui acord între SUA și Marea Britanie „să recunoască faptul că valoarea medicamentelor trebuie determinată pe baza unor criterii de valoare diferite” . În scrisoarea sa, PhRMA a solicitat modificări ale metodologiei utilizate de Serviciul Național de Sănătate Britanic pentru controlul prețurilor, denumit „studiu de benchmarking”.

Organizația pentru inovare în biotehnologie (BIO), care face lobby în numele industriei biofarmaceutice, a făcut, de asemenea, cereri similare într-o scrisoare adresată reprezentanților din Londra, solicitând Marii Britanii să „ia o parte mai echitabilă din costul inovației”. Pentru a asigura un tratament „echitabil” al producătorilor de medicamente, BIO solicită crearea unui „organism independent” în fața căruia companiile pot face apel la deciziile Serviciului Național de Sănătate.

În timpul conferinței în sine, Craig Thorne, lobbyist pentru Consiliul Național al Producătorilor de Porc din Statele Unite, a declarat că noul acord comercial propus este o „oportunitate istorică”. El a menționat dorința clienților săi de a face comerț cu Marea Britanie fără a trebui să respecte restricțiile UE privind anumiți aditivi furajeri și antibiotice utilizate pe scară largă în creșterea porcilor din Statele Unite. Purtătorul de cuvânt al Consiliului Inundațiilor, Floyd Gabler, a declarat că acordul deschide ușa agriculturii americane pentru a evita restricțiile UE asupra pesticidelor care sunt deja sau vor fi în curând interzise.

Silicon Valley vede, de asemenea, Brexitul ca o șansă de a ocoli restricțiile UE privind colectarea datelor cu caracter personal. Companiile din sector speră chiar să poată evita posibilele noi protecții adoptate de Marea Britanie după părăsirea uniunii. Lobbyiștii tehnologici lucrează pentru ca viitorul acord comercial dintre Washington și Londra să interzică așa-numitul cerințele de localizare a datelor. Unii autorități de reglementare din întreaga lume iau în considerare introducerea de cerințe pentru companiile de tehnologie pentru a stoca informațiile utilizatorilor pe serverele locale pentru a se asigura că nu sunt revândute sau utilizate în mod necorespunzător.

Alte cerințe ale grupurilor corporative din SUA sunt prezentate într-o serie de cereri și solicitări făcute de lobbyiști către Biroul Reprezentanților Comerciali din SUA - agenția federală responsabilă de negocierea acordurilor comerciale. Documentele instituției arată că în ultimele luni o serie de companii au făcut lobby pentru interesele lor în potențialul acord cu Marea Britanie. Acestea includ Cargill, IBM, Koch Industries, Ford Motor Company, Salesforce, Ohio Corn and Wheat Growers Association, American Film Studios Association și National Growers Association.

Dar nu doar interesele comerciale din Statele Unite speră că un Brexit „dur” va schimba standardele corporative în favoarea lor. Institutul pentru Afaceri Economice, principalul grup de reflecție conservator din Marea Britanie, a ținut mai multe întâlniri cu lideri conservatori și reprezentanți ai administrației Trump. În cadrul acestor întâlniri, institutul a încercat să modeleze noul acord comercial între cele două țări în aceeași direcție ca și marile grupuri de afaceri.

La una dintre audierile oficiale de la începutul acestui an, Peter Algier, fost agent comercial american, a vorbit în numele Institutului pentru Afaceri Economice. El a cerut o relaxare a standardelor de reglementare în Marea Britanie și alinierea acestora la abordarea SUA. "În domenii precum siguranța alimentară și standardele auto, reglementările UE stricte înăbușă inovația și împiedică exporturile SUA", a spus el.

Alger colaborează îndeaproape cu Schenger Singham, un consultant cunoscut sub numele de „creierul brexitiștilor” datorită influenței sale mari asupra strategiei comerciale a conservatorilor britanici și a abordării lui Boris Johnson de a părăsi UE. Singham este directorul politicii comerciale la Institutul de Afaceri Economice.

În paralel cu eforturile lor de a ghida ieșirea țării din UE, cei doi sunt, de asemenea, consultanți în afaceri. Într-o scrisoare către Intercept, Algier a declarat că lista clienților pe care i-a servit era „informații confidențiale”. Singham a refuzat să răspundă la întrebări, dar se știe că lucrează cu firma europeană de lobby Grayling, care deservește companii farmaceutice precum AbbVie, Bayer și Johnson & Johnson.

Pericolul unui potențial acord comercial între Statele Unite și Marea Britanie după transformarea Brexitului într-un cal troian corporativ a intrat în centrul campaniei electorale după ce Jeremy Corbyn a distribuit documente despre discuțiile comerciale conservatoare cu administrația Trump, care au implicat și reprezentanți ai afacerilor. "Acestea sunt discuții secrete despre un acord cu Donald Trump după Brexit", a spus liderul laburist, avertizând că acest lucru prezintă riscuri pentru creșterea prețurilor la medicamente și pentru privatizarea Serviciului Național de Sănătate.

Dean Baker, economist senior la Centrul pentru Studii Economice și Politice, a declarat pentru Intercept că astfel de cerințe de afaceri pentru a slăbi reglementările „fac întotdeauna parte din acordurile comerciale”. El nu vede niciun motiv pentru cele două părți să se grăbească să semneze un acord comercial, dar observă că probabilitatea creșterii prețurilor la medicamente și opțiunile limitate pentru reglementarea internetului ar trebui să-i îngrijoreze pe Londra. „Un guvern care evaluează cu atenție acești factori ar refuza aproape sigur un astfel de acord. Dar guvernul lui Johnson a transformat Brexitul în centrul politicii sale și va fi supus unei mari presiuni politice pentru a încheia un acord - și va trebui să sperăm că societatea nu va acorda atenție conținutului său. "Johnson ar prezenta probabil acordul cu Statele Unite ca un mare succes, dar în următorii ani oamenii vor vedea doar efecte negative din acesta", a adăugat el.