Prezentatori TV, de ce

sunt

nu ar trebui să fie în

fotoliu incomod

și de ce nu este bine

părul să cadă

în ochii lor

Televiziunea este arta impresiei. Odată ce ți-au arătat, iar cunoscuții au notat imediat: „Te-am urmărit la televizor”. În majoritatea cazurilor, nu-și amintesc ce ai spus, dar cu siguranță lasă o impresie. Bun sau rău? Adevărul este că depinde de obicei de hainele și părul tău, pe cât de banale pe cât pare. Pentru că pe micul ecran privitorii sunt într-adevăr întâmpinați de haine.

Și vor auzi chiar ce spui tu pentru a te trimite în minte?

Când trebuie, aud. Așa a fost acum o săptămână, când europarlamentarul Nikolay Barekov - aparent de la înălțimea postului său parlamentar, dar cu plăcere folosind argoul de cartier bulgar, a spus în aer: „Încheiem conversația, voi lăsa oamenii să se bucure de insignele tale frumoase dimineața și am terminat. ”

Insignele îi aparțin lui Jeni Marcheva, care l-a invitat pe europarlamentar să citească o propoziție dintr-un ziar englez și, dacă ar putea, să o traducă. Jignit că a fost testat, s-a ridicat de pe scaun și a părăsit studioul. Cu cuvintele despre bursuci.

Facebook a fost aprins cu comentarii pro și contra ambelor. Deși erau oameni din diferite părți ale țării care nu înțelegeau sensul cuvântului. Glosarul explică faptul că pluralul său are două semnificații - colocvial - coapsa unui animal sau a unei persoane și

argou - coapsa

fata sau baiat

Și Barekov le-a văzut, în timp ce rochia neagră a lui Jeni Marcheva se ridicase ușor cochet, în timp ce prezentatoarea stătea pe un fotoliu vizavi de interlocutorul ei din „This Sunday” de la BTV. Nu există nicio masă, birou, partiție sau ceva în fața picioarelor ei. Persoana intervievată este localizată în același mod.

Trebuie remarcat faptul că, deși cu pantaloni, nu stă foarte bine, pe piciorul unui bărbat, cu picioarele largi. Probabil că postura ar trebui să radieze machismul, ci mai degrabă arată scârțâind.

Timp de o săptămână întreagă incidentul TV a fost discutat, condamnat, comentat, ridiculizat, caricaturizat. Cu greu are sens să se evalueze mai mult cine greșește și cine are dreptate - unul se bucură de prezentatorul TV, altul îl apără pe Barekov.

Dar de ce s-a uitat fix la bursuci? Cum ar trebui să fie îmbrăcat un prezentator TV în zilele noastre? Și cum - fostul prezentator TV a invitat live?

În momentul în care s-a ridicat în picioare, toți telespectatorii BTV au văzut cât de decent și adecvat era îmbrăcat prezentatorul pentru interviul publicist - într-o rochie neagră, fără brațe goale și decolteu, și cu două degete deasupra genunchiului.

Problema de fapt

vine de pe scaun și

punerea în scenă a spectacolului,

ceea ce îi pune atât pe prezentator, cât și pe interlocutorul său într-o poziție extrem de incomodă să stea unul față de celălalt și să se întrebe cum să își ridice picioarele și ce să facă cu mâinile.

„Marea problemă cu viziunea televiziunii vine din lipsa directorilor profesioniști. Regia este ceea ce pune cuvintele editorilor și jurnaliștilor într-o imagine. Regizorul este cel care spune cum vor fi îmbrăcați prezentatorii, cum vor fi pieptănați și machiați, unde și cum vor fi în studio ”, explică regizorul TV Stilian Ivanov.

În biografia sa profesională are zeci de emisiuni TV, a fost directorul a două televizoare și în prezent realizează documentare.

El este studentul legendarului prof. Hacho Boyadzhiev - unul dintre cei mai buni regizori de televiziune, care avea reguli clare și stricte cu privire la modul în care ar trebui să arate studioul și prezentatorii în funcție de tipul emisiunii. Și nu a compromis niciodată. „Hacho a intrat întotdeauna în dressing înainte de spectacol și i-a spus gazdei sau invitatului - ia asta, pune asta. Nu este nimeni altcineva care să judece cum va arăta o persoană sau punerea în scenă în fața camerei. Directorul spune ”, explică Ivanov.

Potrivit acestuia, președintele în cazul lui Jeni Marcheva este absolut inacceptabil. „O femeie frumoasă care vorbește cu politicienii nu va fi poziționată pe un scaun. Milen Tsvetkov - un alt prezentator foarte bun - cine își bate joc de el pentru a-și pune corpul într-un scaun? Exemplul bun a fost Dimitar Tsonev ", crede Stilian Ivanov.

În „De ziua” de pe BNT, el stătea întotdeauna în fața unui birou, la fel ca și oaspeții săi. Camera le arată în prim-planuri - aceștia sunt oameni care vorbesc și cuvintele lor sunt importante, nu sunt un peisaj care poate fi arătat de departe.

Închideți planurile

erau mărci comerciale

în „În fiecare duminică” și

celebrul ei prezentator

Kevork Kevorkyan

Tocmai pentru că înțelege să facă TV.

Jurnalismul este un gen dificil, deoarece este plictisitor să filmezi - nu există nicio acțiune în el, nu există evenimente pe care camera să le poată monitoriza. De obicei, există un prezentator într-un studio TV care vorbește cu oaspeții despre un anumit subiect.

Jurnalismul este un gen dificil, deoarece este plictisitor să filmezi - nu există nicio acțiune în el, nu există evenimente pe care camera să le poată monitoriza. De obicei, există un prezentator într-un studio TV care vorbește cu oaspeții despre un anumit subiect.

Adică atenția privitorului trebuie să fie absorbită în principal de conținut, deoarece distragerea ar fi mortală pentru transmisie. Este puțin probabil să aibă o evaluare serioasă dacă o persoană se uită la părul sau fusta prezentatorului și schimbă canalul fără să fi auzit un cuvânt din conversație.

Dar chiar și atunci când filmează un reportaj de stradă sau un documentar, un prezentator foarte atent nu va părea încă potrivit. Coafura răsucită și machiajul greu sugerează că jurnalistul a petrecut două ore la apariția sa, în loc să vorbească cu oamenii și să adune informații despre evenimentele pe care le va arăta privitorului. Exemple bune sunt prezentatorii sau reporterii care au cizmele ei noroioase, ușor încrețite, chiar și porii de pe fețe sunt vizibili - fără machiaj. Atunci poți crede că el transmite aproape din tranșee. De exemplu, se pare

Elena Yoncheva în toată lumea

unul dintre documentare

filmele tale,

împușcat în puncte fierbinți din întreaga lume.

De asemenea, Svetoslav Ivanov („120 de minute”) nu s-a sfiit să se arate ca un adevărat reporter. În caz contrar, jurnalistul arată ca un om care stă pe terasa hotelului său și transmite televiziunea sa. Este din nou live, dar cumva nu este credibil.

Există reguli de bază pentru regia unui spectacol, care includ cum ar trebui să arate gazda. Imaginea sa și mesajele pe care le poartă depind în totalitate de tipul de spectacol - fie că este gazda unei emisiuni de informare, a unui talk-show publicist, a unui spectacol distractiv sau a unui reality show.

Totuși, de ce majoritatea prezentatorilor de știri din țara noastră s-au îmbrăcat și s-au machiat ca prezentatori în formatele de realitate, a remarcat Ivanov. Un bun exemplu în acest sens este prezentatoarea BTV, Irina Kostadinova. Restul, în majoritatea cazurilor, apar pe ecran cu machiaj intens de scenă. Ele pun umbre grele și subliniază dens ochii. Originea acestui machiaj vine din Evul Mediu, când artistul a apărut pe scenă, dar este departe de public, care trebuie să-l recunoască de la mare distanță. Chiar mai devreme, preoții din Egiptul Antic, care săvârșeau mistere religioase, aveau ochii arătați. Faraonul și soția sa erau alcătuite în acest fel. Se face din cauza multor oameni adunați în templele religioase care trebuie să recunoască fața - de aceea ochii și buzele sunt puternic accentuate.

Acest lucru este inacceptabil pentru programele de știri. Da, machiajul este obligatoriu, dar trebuie să fie fizic, nu pentru a arăta că este acolo. Este necesar ca ochii să nu se „scufunde” de iluminat.

Machiajul greu nu este interzis la televizor, dar este potrivit pentru formate de realitate și spectacole de divertisment. Este de fapt o mască de scenă, care, la rândul său, implică un fel de piesă de teatru sau teatru. Această caracteristică a machiajului greu o face inadecvată în știri deoarece

trimite subconștientul

mesaj că ce

poate vorbește prezentatorul

să nu fie adevărat,

Părul - slăbit până la talie, cu breton sau bucle în jurul urechilor - nu poate. Părul care ascunde fața, precum și machiajul greu îi fac practic prezentului o grimasă. Efectul este psihologic - comunicarea este mai liniștită atunci când ești liber de umbre grele și linii de ochi, precum și de părul care vine în ochii tăi. Apoi grimasa se oprește, ceea ce este important pentru privitor - el începe să asculte ceea ce se spune, în loc să urmărească cum gazda arată ca un personaj de desene animate.

Masajele din jurul urechilor sunt chiar indecente, dacă cineva își urmărește istoria în artele spectacolului. Acestea sunt o marcă comercială a moralei dramelor religioase franceze din secolele al XIII-lea și al XIV-lea și a genului teatral italian comedia del arte, care a înflorit în secolul al XVI-lea, distribuită de artiști călători. La acea vreme, doar bărbații participau la ei, iar când actorul a trebuit să joace o prostituată, imaginea lui era în mod necesar cu masaje în jurul urechilor.

Prof. Hacho Boyadzhiev a fost foarte iritat ascunzându-și fața cu păr sau machiaj, spune Stilian Ivanov.

Unii stilisti americani TV susțin că negrul nu este potrivit pentru ecranul mic. Cu toate acestea, există un alt punct de vedere față de el - exact opusul. Negrul și bleumarinul sunt culori bune pentru televiziune, deoarece permit operatorului să folosească lumina în studio, explică Ivanov. Potrivit acestuia, în acest moment majoritatea televiziunilor bulgare folosesc așa-numitele iluminat de inundații, ceea ce înseamnă că în fiecare punct al studioului lumina este de intensitate egală. Acest

face imaginea plană

și nu-i place când este vizionat pe ecran.

De aceea, operatorii certificați „taie” printr-o lumină special direcționată corpul din spate, lateral și sus (așa-numita lumină de fundal) și abia apoi îl iluminează din față. „De ce se uită oamenii la televiziunea italiană și le place cum arată toată lumea? Sunt mai buni acolo decât noi? Nu. Pur și simplu operatorii folosesc așa-numitul filtre de amplificare pentru corpurile de iluminat din studio. La noi nu se joacă așa pentru că este mai scump ”, spune Ivanov.

„Singurul lucru care mă îngrijorează în această poveste este că în ultimele 24 de ore picioarele mele au trăit o viață separată. Și îmi doresc picioarele înapoi ”, a spus Jeni Marcheva în„ Show of Fame ”a doua zi după nefericitul interviu. Prezentatoarea TV nu a vrut să comenteze mai departe în fața „24 Chasa” cu explicația că pentru ea acest caz s-a încheiat.

„Nikolai Barekov este europarlamentar. Toți îi plătim salariul. Adică avem dreptul să-l întrebăm pe Nikolai Barekov dacă știe bine engleza pentru a-și putea face treaba bine. Punct. Acesta este singurul motiv jurnalistic, singurul prilej jurnalistic cu care a fost invitată această persoană ", a spus Marcheva la finalul spectacolului.