Un bulgar

143, vă susțin pe deplin, precum și pe toți apărătorii naturii pure (nu doar mâncarea). Nu vreau să fac parte din natura OMG - nici nu îl consum, nu îl folosesc etc. și nici cei dragi. Medhaiter, ai copii? Doriți să folosiți marea lor cunoaștere a geneticii pentru a crea medicamente pentru noi sclipitori artificiali? Da, probabil că te vei îmbogăți din comentariile tale plătite sau poate ești angajat al Monsanto, dar nu știu cum te vei simți dacă, Doamne ferește, vei începe să mute genetic.

fără

Decembrie 2005

Locuitorii din toate cele 26 de cantoane (regiuni administrative din Elveția) au votat în unanimitate împotriva cultivării plantelor și animalelor GE în Elveția. Rezultatul votului național a fost de 55,7% în favoarea interzicerii OMG-urilor (organisme modificate genetic), dar în cantonul Jura, unde agricultura este principala activitate, procentul a fost cel mai mare -75,8. Fermierii elvețieni sunt îngrijorați nu numai de efectul neclar asupra sănătății OMG-urilor, ci și de amenințarea cu contaminarea OMG a culturilor organice, care se dezvoltă ca un sector de afaceri înfloritor.

la 139

5 dintre cei 6 recenzori ai lui Lancet au aprobat data stabilită de Pustzei.
Modificările țesuturilor au fost înregistrate pur și simplu în părți ale stomacului șobolanilor hrăniți cu cartofi modificați genetic, în timp ce în grupul de control al șobolanilor hrăniți cu cartofi normali astfel de modificări nu au fost observate.

către MatHatter

Omule, din păcate, ești la fel de simplu ca o minge. În genetică.

În timpul conferinței industriei biotehnologiei din 1999. Purtătorul de cuvânt al lui Arthur Anderson explică modul în care compania sa l-a ajutat pe Monsanto să dezvolte un plan de control al aprovizionării cu alimente din întreaga lume.

Președinții Monsanto descriu o lume în care 100% din toate semințele sunt modificate genetic și brevetate.

După difuzarea emisiunii TV, Püststay a fost un erou la prestigiosul său Rowett Institute, iar managerul său a lăudat munca sa în presă, numind-o un studiu de talie mondială.

Cu toate acestea, după două zile de acoperire mediatică larg răspândită în toată Europa, șeful său a primit două apeluri telefonice de la biroul premierului britanic. Presiunea politică venită de sus schimbă situația. Pentru a-și salva pielea, șeful său are două opțiuni pentru a face față situației. Să-l reducă la tăcere sau să-i distrugă reputația.

Pustai a fost informat în dimineața următoare că nu i se va reînnoi contractul, a fost obligat să rămână tăcut cu amenințări cu procese, echipa sa a fost desființată și protocoalele pe care le-a creat nu vor fi luate în considerare în evaluarea siguranței OMG.

Apoi vin atacurile.

Acestea sunt coordonate între institut, cercetători în biotehnologie și chiar guvernul britanic orientat spre OMG. Este lansată o campanie pentru a distruge reputația lui Puststai. Sunt hotărâți să contracareze strigătele negative ale mass-media și să păstreze reputația OMG-urilor, chiar dacă aceasta înseamnă promovarea minciunilor evidente și sacrificarea carierei unui om de știință de top.

Datorită faptului că Puststay nu a putut răspunde în acel moment, a împărtășit:

„Tot ce au spus la televizor, la radio sau în ziare, nu le-am putut nega sau corecta și nu aș putea spune care este situația reală”.

„Ceea ce a fost cel mai dureros”, își amintește soția lui Pusztay, Susan, a fost că nu i s-a permis să vorbească cu colegii săi și nici ei nu au voie să vorbească cu el. Deci, când a intrat într-o cameră, au tăcut câteva secunde.

După șapte luni îngrozitoare, o comisie a parlamentului britanic a invitat-o ​​pe Puststay să vorbească în fața ei. Acest lucru i-a ridicat interdicția de a vorbi și, în cele din urmă, i-a permis să-și publice cercetările și să fie intervievat pentru film.

Modul în care este tratat Pusztay ilustrează ceea ce se întâmplă în lume oamenilor de știință care găsesc daune cauzate de culturile modificate genetic.

Munca savantului rus Irina Ermakova, de exemplu, a fost atacată cu brutalitate și s-au făcut încercări succesive de intimidare, în urma cărora au fost arse diverse documente de pe biroul ei și au fost furate probe din laboratorul ei.

Privind prin aceste povești de atacuri asupra persoanei, pot fi văzute pericolele reale asociate cu OMG-uri, deoarece publicul ar pune la îndoială utilizarea unor astfel de alimente în dieta lor.

De exemplu, care ar fi consecințele dacă cercetarea Ermakova este luată în considerare? După ce a hrănit șobolani femele cu făină de soia modificată genetic, mai mult de jumătate din descendenții șobolanilor au murit în decurs de 3 săptămâni.