poate trăi

Profesor: „În condițiile în care trăim acum, nu poți face fără apă, nu poți face fără mâncare. Puteți poste pentru o zi, două, 3, 4 zile până la 40 de zile, dar totuși cel mai mult-

Profesori:

„În condițiile în care trăim acum, nu poți face fără apă, nu poți face fără mâncare. Puteți posta o zi, două, 3, 4 zile până la 40 de zile, dar veți mânca în cele din urmă.

(„Te vom revedea”, 29 ianuarie 1922)

„Oamenii din noua rasă vor mânca exclusiv alimente vegetale”.

(„Am venit să concertez”, NB, 18 februarie 1923)

„Pentru a spune că poți trăi fără mâncare, arată că această persoană este încă în ou, cu stomacul neformat. Cu toate acestea, stând în ou, problema nu este rezolvată. Nu va trece mult până când oul se va sparge și va veni moartea.

„Fără mâncare, o persoană pierde în greutate. Prin urmare, hrana este necesară pentru orice ființă vie. "

(„Cel mai înalt loc”, 2 noiembrie 1928)

„Când cineva vine pe Pământ, nu poate trăi fără mâncare”.

(Importanța reflecției, 7 decembrie 1930)

„Unii oameni cred că pot face fără hrană, sau cel puțin cu mai puțină hrană, indiferent care este. Nu, îți vei hrăni corpul, mintea și inima cu mâncare de primă clasă. Dacă nu îi hrănești, ei vor refuza să te servească și vor pleca. Răul nu constă în a mânca, ci în lăcomia omului.

(„Se va aplica”, 16 august 1932)

„Într-o astfel de stare, se crede că se poate face fără să mănânce sau să bea. "Nu e ca asta." Pe măsură ce locuiți pe Pământ, veți mânca și bea. Lumea fizică nu se poate lipsi de mâncare.

(„Recepție și transmisie”, 9 aprilie 1933)

„Odată ce vei avea carne, vei mânca, vei dormi, vei lucra”.

(„Achiziție și reținere”, Consiliul de administrație, 31 martie 1935)

„În timp ce trăiești, trebuie să ai o relație cu lucrurile ... El trebuie să aibă o relație cu mâncarea, cu apa, cu aerul și cu lumina. Fără această relație, ea nu poate exista. Cum va trăi o persoană fără aer? Sau cum va trăi fără hrană, fără apă și fără lumină? Oricât de învățat ar fi, nu poate trăi fără aceste patru elemente. Dacă aceste elemente nu sunt disponibile, cunoștințele sale sunt inutile.

(„Scopul omului”, 4 august 1937)

„Fără mâncare, nu se poate continua viața în câmpul fizic. Mulți oameni încearcă să nu mănânce, să postească mai mult. Dar postarea are un scop complet diferit. Postul este știința unei nutriții adecvate. Când postim, înseamnă a-ți odihni stomacul.

(Cuvântul rezonabil, 7 noiembrie 1937)

„Poate o persoană să devină puternică fără aer, fără lumină și fără mâncare? Cel care acceptă că se poate trăi fără aer, mâncare și apă este cel mai mare ignorant din lume.

(Viața bună, 30 august 1942)

De ce să mâncăm? Încearcă să nu mănânci două sau trei zile, pentru a vedea cât de puternice vor fi gândurile și sentimentele tale. Nu poți face fără să mănânci ”.

(„Mărimi mici”, OOK, 1 decembrie 1943)

În ceea ce privește recomandarea „mâncătorilor de soare” de a privi soarele timp de 30-40-50 de minute, iată ce spune Maestrul:

„Oamenii săraci au venit la mine, bolnavi și, văzând că nu au bani pentru a fi tratați de medici, i-am sfătuit să iasă dis-de-dimineață înainte să răsară soarele, să se uite la el. unul sau două minute, să-și coacă spatele la soare aproximativ o oră și să le urmărească munca.

(„Femeie când naște”, NB, 19 noiembrie 1939)

„Este frumos la răsăritul soarelui doua minute pentru a privi Soarele, are un efect benefic asupra ochilor, dar totuși pe măsură ce răsare, nu mai târziu. Acestea sunt reguli sănătoase, reguli igienice pentru viață. "

(Raporturi geometrice, IOC, 28 mai 1943)

„Ieși dimineața devreme înainte de răsăritul soarelui și așteaptă să vezi primele raze. Căutați maximum zece secunde și reveniți în camera dvs. Dacă mai stai încă un minut sau două, vei pierde binele câștigat.„

(Vocea sufletului, BM, 23 august 1943)

Rudolf Steiner: „În viitor, o persoană va începe în mod conștient să mănânce plantele care intră în mâncarea sa ... Mâncarea nu va fi o activitate mai mică pentru el, ci ceva plin de suflet și spirit, pentru că va ști că tot ceea ce folosește este exterior. a sufletului. "

(din „Enciclopedia antroposofică”, G. Bondarev)

Conform multor noi ere, atunci când mâncăm putem vorbi despre o scară întreagă:

Omnivor -> Vegetarieni -> Vegani -> Foodists crude -> Sun-eaters

Potrivit acestora, totuși, nu vorbim aici despre niște milenii pentru a construi corpurile necesare unei astfel de tranziții gigantice, ci despre ceva care s-ar putea întâmpla în câțiva ani și chiar că aproape toți oamenii moderni sunt pregătiți pentru asta. Conform teoriei pseudo-științifice a consumului de soare, omul poate deveni într-o perioadă scurtă de timp, în ceea ce privește dieta sa, ceva asemănător unei plante. Chiar și argumentul potrivit căruia plajele se bazează pe fotosinteză este adesea folosit de susținătorii acestei practici. Și de parcă le-ar fi dor tuturor că pentru ca plantele să trăiască și să fotosintezeze, pe lângă lumină, au nevoie și de hrană fizică, adică. minerale din sol.

Potrivit predicatorilor acestui „mod de viață” (cred că este mai corect să-l numim „un mod de a distruge viața”), acesta constă în a mânca uitându-se la soare câteva minute în fiecare zi, începând cu 10 secunde și crescând treptat la 45 de minute. Mulți „guru” susțin că prima lună și jumătate este critică, deoarece apoi celulele sunt curățate, corpul este reînnoit și adaptat la consumul în lumina soarelui. După această perioadă, floarea-soarelui poate trăi aproape fără apă. Cel puțin pentru aceștia din urmă sunt sinceri - un mort nu are nevoie de nimic material.

Într-un anumit sens, căutarea de a mânca numai lumina soarelui este pur și simplu o manifestare dăunătoare a ego-ului, care vrea să arate că, în conformitate cu clasificarea de mai sus de la omnivor la mâncarea soarelui, sunt mai mult decât alții. Și, de asemenea, pentru a obține o independență față de Natură, dovedind că pot face fără darurile ei. Este bine să ne străduim să construim pe ceea ce a fost deja realizat, precum și să ne îmbunătățim talentele, dar nu în afara legilor naturii raționale. Și cu atât mai puțin dacă suntem convinși de acest lucru de către oameni despre care nu știm nimic în afară de ceea ce susțin ei înșiși.

Se spune uneori că una sau alta floarea-soarelui și-a dovedit valoarea pentru profesioniștii din domeniul medical într-un cadru clinic, dar toate aceste afirmații, considerate cu atenție (de exemplu, de către Asociația Raționalistă Indiană), se dovedesc a fi nefondate. Cu toate acestea, s-au dovedit cazuri foarte reale de persoane care au murit în încercările lor de a urma o astfel de „dietă”. Când ne gândim la această mișcare modernă de floarea-soarelui, apare inevitabil întrebarea: De ce Maestrul (și, de asemenea, mulți alți lideri spirituali adevărați) a pierdut atât de mult timp și energie vorbind cu noi despre mâncarea sensibilă și influența alimentelor, așa cum ar putea și fără ele? ? Și așa ne-a învățat:

„Că aerul este într-adevăr un element necesar pentru viață este evident din faptul că o persoană poate petrece 40 de zile fără hrană, dar fără aer nu poate”.

(„Purtătorul gândurilor lui Dumnezeu”, RB, 19 august 1930)

Profesorul ne spune în repetate rânduri că nu se poate lipsi de mâncare mai mult de 40 de zile. Cu excepția unui suflet fără un corp care nu a reușit examenul. În acest caz, ea a pierdut în mod nerezonabil ceva ce i s-a dat în mare măsură și pentru crearea căruia multe ființe avansate au lucrat cu sârguință.

Și acum aș dori să citez un blog bulgar popular despre un stil de viață sănătos și o dezvoltare spirituală: „Jasmuhin și actualul său numit Breatharianism sunt deja dovezi vii că mii de oameni ACUM din aceste corpuri pot trece în mod conștient printr-un proces de 21 de zile, apoi din nou alegeți în mod conștient dacă vă întoarceți sau nu la mâncare ... Există, desigur, o altă persoană - indianul Hira Ratan Manek, care a vizitat de două ori Bulgaria și care a fost studiat de NASA și care este, de asemenea, o dovadă vie a capacității și infinitului ființei umane. Întreb CÂT DUR?! vom asculta prostii și cât timp vom permite unui „expert” să spele creierul ce este posibil și ce nu este posibil? Ce este acceptabil și ce este inacceptabil? Cum să trăiești, ce să mănânci, cum să gândești și ce este un comportament acceptabil? Întreb CÂT VOM FI OI?! ”

Și de mult m-am întrebat din păcate același lucru: cât timp? Lasă vocea Adevărului să răspundă la întrebările acestei surori pentru mine: goo.gl/Qw7J1L - acest videoclip îl arată în mod clar pe Hira Ratan Manek „ajung din urmă” mâncând în secret într-un restaurant public.

Hitler a spus că, cu cât o minciună este mai mare, cu atât au mai puține șanse să se îndoiască de ea. Iar Manek, în calitate de student bun, anunță: „NASA m-a testat de mai multe ori timp de câteva luni fără mâncare și iată-mă în fața ta”. A văzut cineva dovezi care să demonstreze acest lucru? Sau suntem dispuși să ne parim viața pe ceva care nu este doar contrar bunului simț, ci și pe poveștile unor oameni care într-un fel sau altul beneficiază de această popularitate? Nu credem că, dacă NASA constată că o persoană poate trăi atât de mult timp fără hrană - fie mass-media va scrie despre asta până la a doua venire, sau această persoană nu va vedea deloc lumina zilei, deoarece prea multe industrii depind de nutriția umană.?

În ceea ce îl privește pe Jasmuheen, această populară „mâncătoare de soare” și doamnă de afaceri a arătat lumii cum se pot face bani din aer. Literalmente. Ea a susținut în mod repetat seminarii în Bulgaria, iar participarea a costat aproximativ 70 BGN. Iată ce a scris mesajul publicitar trimis prin e-mail în 2012: „Suntem foarte încântați să vă invităm la prima vizită a australianului Jasmuheen - femeia care nu mănâncă alimente fizice din 1993. În acești aproape 20 de ani, primește energia pentru viața fizică de la Soare, Pământ și Univers. Modul de a mânca prana este descris în detaliu în cărțile ei. În zilele noastre, definită ca un fenomen, călătorește în lume pentru a transmite abilitățile sale oamenilor cu ideea principală că toată lumea este capabilă să o realizeze, atâta timp cât cer. "

Este profitabil, indiferent de modul în care îl privim - plătiți o singură dată, câștigați o viață fără a fi nevoie de hrană. Cu toate acestea, nimeni nu se întreabă cât de mult va fi „o viață” - cu greu mai mult de o lună. Ei bine, această „femeie-minune” explică faptul că se poate mânca doar „Plasma Cosmică”. El a adăugat: „Pot trăi multe luni fără să mănânc nimic în afară de ceai. Corpul meu este hrănit cu un tip complet diferit de alimente. ” Și chiar este pregătită să o demonstreze! În 1999, a acceptat voluntar să fie urmărită de emisiunea de televiziune australiană „60 de minute” timp de o săptămână pentru a-și demonstra metodele. (Apropo, o săptămână fără mâncare dovedește atât de multă plajă, cât 1 minut fără aer dovedește că putem face fără respirație.) Cu toate acestea, în a treia zi, ea a spus că îi este greu să facă față, deoarece camera ei de hotel era lângă drum aglomerat care a dus la stres și poluare. Prin urmare, în aceeași zi, experimentatorii au mutat-o ​​într-o stațiune montană, unde starea ei a continuat să se deterioreze.

După ce a postit în total 4 zile, dr. Barris Wink, un proeminent medic australian, a sfătuit ca experimentul să fie oprit, deoarece televiziunea ar putea fi condamnată dacă ar muri în emisiunea lor. El a găsit pupile dilatate, vorbire lentă și o frecvență cardiacă dublă și a spus că există riscul unei crize renale.

Ulterior, și-a justificat metodele cu „mesaje canalizate recent de la Saint-Germain”. Ea este convinsă că foamea în lume se datorează concepției greșite a presei că oamenii au nevoie de mâncare și că oricine o ascultă nu va mai muri de foame în viața lor. În 2005 Fundația educațională James Randy i-a oferit 1 milion de dolari dacă își poate dovedi pretențiile. Până acum, ea nu a răspuns provocării. În același timp, doar în 2012, au fost înregistrate 4 decese ale adepților ei. Există mai multe infirmări și surse citate pe pagina ei Wikipedia engleză.

Ca ființe umane, avem o voință și un spirit care pot prevala adesea asupra materiei. Dar dacă „materia” noastră nu primește energia și elementele de construcție necesare existenței sale, atunci mai devreme sau mai târziu, voința și spiritul vor fi eliminate de pe ea. De ce acești ticăloși conștienți, care se prezintă drept binefăcătorii omenirii, nu merg să predice în Africa, unde milioane mor de foame și boli și există multă lumină solară? Probabil pentru că nu există condiții bune pentru afaceri. Prostii dispuși să plătească seminarii pentru a fi mințiți sunt în cea mai mare parte din lumea occidentală. În ceea ce privește minciuna că au existat deja mii (milioane) de oameni care trăiesc în acest fel - nici măcar nu voi vorbi despre asta. Ar fi o insultă pentru cititor să discute despre o asemenea nebunie.

Hristos ne-a spus bine: „Feriți-vă de profeții mincinoși, care vin la voi în haine de oaie, dar în interior sunt lupi răpitori: prin roadele lor îi veți cunoaște”. (Matei 7: 15,16)

Și iată fructele: pe 26 aprilie 2012, ziarul 24 Chasa a publicat un articol intitulat: „O femeie a murit de foame, a încercat să trăiască în lumina soarelui”, care scrie:

Din păcate, în realitate există mult mai multe astfel de cazuri, deși fraudatorii nu ni le vor menționa niciodată. Și, în timp ce căutam știrile de mai sus (era logic și inevitabil să avem multe astfel de cazuri), am dat peste o discuție online în care unul dintre comentarii citea următoarele, într-un context foarte serios:

„Am întâmplat să asist la o conversație între două mame. Unul a povestit despre „mâncătorii de soare” ei familiari, care au decis să facă din bebelușul lor de 6 luni un soarec. Cealaltă femeie a întrebat-o: „Și ce s-a întâmplat dacă mă îmbolnăvesc”, iar răspunsul a fost „Nu, a murit!”

Pentru mine, acesta nu este un terorism mai puțin brutal decât cei care aruncă în aer alte persoane în numele lui Dumnezeu. Dacă o persoană dorește să se sinucidă - nu este bine, dar este treaba sa. Dar când cineva începe să le predice altora să urmeze acest exemplu, nu avem dreptul să tăcem și să „vedem ce se întâmplă”. Poporul bulgar, fără să participe la seminarii scumpe, l-a descoperit cu mult timp în urmă - „În timp ce l-au învățat pe măgar să nu mănânce, a presupus că a murit”. Și pentru fiecare astfel de caz tragic, vinovații sunt la fel de vinovați ca și sufletele orbe și nebănuite care au luat momeala, precum și cei cărora li s-a dat motiv și nu au reușit să dezvăluie Adevărul la timp pentru a-i salva. Să nu mai fie așa.

În Ioan 9:41 citim: „Isus le-a spus:„ Dacă ați fi fost orbi, nu ați fi avut păcat; dar acum spui că vezi, așa că păcatul tău rămâne ”. Într-o zi va veni la noi cu cuvintele: „Dacă ai fi fost prost, nu ai fi avut păcat, dar, din moment ce ți s-a dat motivul să cauți și să cunoști Adevărul, de aceea păcatul tău rămâne”.

În Occident, ei au o vorbă bună despre astfel de cazuri: „Este bine să fii deschis la minte, dar nu atât de bine încât să-ți pierzi creierul”.