Potrivit șefului Reuters, jurnalistul viitorului ar trebui să poată scrie un articol într-o singură frază, deoarece micuții de astăzi abia așteaptă să se concentreze mult timp

necitind

- 46% dintre tinerii cu vârste cuprinse între 15 și 29 de ani nu citesc cărți, potrivit unui studiu recent al Ministerului Tineretului și Sportului. Este aceasta o dramă, prof. Draganov?

- Permiteți-mi să spun imediat - am fost întotdeauna și sunt împotriva numitorului comun. Plecând de la sistemele totalitare ale nazismului și stalinismului și ajungând la rezumatul de astăzi al „tinerilor”. Pentru că tinerii sunt cei mai diversi.

Există două privilegii: am tineri în casa mea - doi fii și îi învăț pe tineri din 1991. Prin urmare, pot spune cu siguranță că, ca obiceiuri, și chiar antropologic, generațiile s-au schimbat sub ochii mei. Și acest lucru s-a întâmplat după apariția internetului. Cu toate acestea, rolul său de ispititor care distrage atenția copiilor de la cărți nu ar trebui să fie luat ca atare. Deoarece cărțile pot fi citite și pe dispozitive electronice. Unul dintre fiii mei are 5.000 de titluri în Kindle. Adică.

Când la una dintre ședințele juriului științific de la NATFA, unde predez și eu, o secretară m-a întrebat cum vrem să obținem materialele doctorandului pe care le discutam - pe hârtie sau electronic, doar rectorul și eu le-am cerut pe hârtie . Ceilalți colegi au preferat media electronice. Evident, nouă, generației mai în vârstă, ne place să atingem hârtia, o carte, un ziar. Pentru că ele fac parte din identitatea noastră. În timp ce identitatea tinerilor de astăzi vine prin intermediul internetului. Web-ul este atât de înrădăcinat în existența lor, încât nu are rost să ne plângem. Dar efectele secundare sunt foarte mari.

- Și totuși - sunt disponibile statistici pentru tinerii analfabeți. Care este motivul ieșirii din citirea cărților?

- Sunt convins că dacă părinții citesc cărți, copiii lor vor citi și ei. Pentru că cei mici absorb ceea ce fac părinții. Adesea îi aud pe colegii de la universitate spunând: „O, ce licee educă acești studenți!” Nu sunt profund de acord cu astfel de reproșuri. Pentru că cred că școala învață și familia educă. Dintr-un asemenea punct de vedere

și citește acolo. Acesta este noul lucru pe care cred că trebuie explorat. Astfel, se poate dovedi că tinerii care comunică prin internet sunt mai predispuși să citească ceva, dar pe smartphone, laptop, computer, decât să citească o carte.

- Ce face Internetul mai atractiv decât o carte interesantă? Și dacă concizia mesajelor și numeroasele linii tematice pe care le urmează un copil nu îl fac o persoană distrasă și distrasă căreia îi este greu să se concentreze mult timp.?

- Internetul este încântător. De exemplu, fiul meu are un site de literatură fantastică. El a încărcat interviuri cu scriitori din Australia, Noua Zeelandă, SUA, China, Japonia. Ei răspund momentului și aceasta este cea mai atractivă parte a internetului - abilitatea de a comunica imediat, de a trece practic granițe pe care pur fizic nu le-ar putea. Ceea ce a visat culturologul canadian, profesor de literatură engleză și critic de presă și teoretician Marshall McLuhan în anii 1960 - să facă televiziune din

Și acesta este farmecul lui. De aceea, cred că Internetul nu face parte doar din identitatea tinerilor, ci și din existența lor. Astăzi, copiii cresc cu cunoștințe pe care noi, generația analogică, nu le avem. Adulții îl învață, dar destul de stângaci și stângaci, în timp ce tinerii se orientează inconfundabil.

- Am observat la adolescenți că erau dornici să afle dacă bibliotecile de cărți pe hârtie vor dispărea în timpul campaniei „18 cărți pentru maturitatea ta literară”, organizată de „24 Chasa” și „Vivacom” în urmă cu ceva timp. Și cred că unul dintre motive a fost că cartea de hârtie despre ele aparținea articolelor experienței sociale neglijate și prestigiului mamelor și tatălui lor. Sunteți de acord?

- Personal mă simt bine în mai multe locuri - în biserică, într-o librărie, în natură și acasă. În trecut, generația noastră se lupta să obțină o carte. În acei ani, am petrecut ore întregi scotocind cărțile librăriei ruse de pe bulevardul Ruski din capitală, librăria de antichități etc. Tinerii de astăzi fac același lucru, dar pe internet.

- În conversația noastră preliminară, ați spus că trebuie făcută o distincție între cunoștințe și informații. Ce este ea?

- În prezent, trăim într-o catastrofă informațională. Absolventul meu a împărtășit recent acest lucru, conform calculelor efectuate de Universitatea din California

de 34 gigaocteți

Aceasta nu este inundația de la Gutenberg - boom-ul ziarelor proaspăt publicate după al doilea război mondial a fost întâmpinat ca sfârșitul lumii. Boomul informațional de astăzi este însă mult mai înspăimântător - creierul nu mai poate procesa această cantitate vastă de informații.

Diferența dintre informații și cunoștințe este ca între un depozit și o sală de expoziții. Pentru mine cunoașterea este o emanație a logicii cauzalității. În aforismele de la începutul secolului trecut înainte de revoluție, fizicianul rus Lebedev spune: "Dulapul meu de bibliotecă știe mult mai mult decât mine, dar eu sunt fizicianul, nu el!" Iată ce încerc să le spun elevilor mei -

și nu el. Așadar, căutați relația cauzală, logica în dezvoltarea lucrurilor, posibilele abateri și mai ales efectele secundare pe care le presupune o inovație.

În opinia mea, informațiile vor submina și acest lucru se întâmplă deja, această caracteristică a știrilor, care este formulată frumos de prof. Henning Röhl - șef de știri la marea televiziune publică germană ARD. În cartea sa, Puterea știrilor, el spune: „Cine informează mai întâi despre o nouă stare de lucruri determină punctul de vedere și tonul dezbaterii”. Aceasta este puterea știrilor de a fi primul. Un standard pentru veridicitatea informațiilor, cu toate acestea, cel puțin pentru mine este BBC, care o verifică din mai multe surse independente.

Dar Internetul se inundă treptat cu cantități uriașe de informații. Și când acest proces devine incontrolabil, așa cum începe să fie, ajungem din nou la fizica Lebedev. Jurnaliștii vor rămâne cu cel mai important teritoriu - comentariul și analiza faptelor. Acestea vor fi cartea de vizită a oricărui media, zonă rezervată și ziare. Niciun internet și nici bloggeri și vloggeri nu vor putea concura cu ei. Și linia de salvare a jurnalismului va fi aceasta.

- Modul în care Internetul modelează simțurile micilor săi utilizatori?

- Am vorbit despre cartea scriitorului român Virgiliou Gheorghe „Televiziunea și copilul”. În ea se referă și la lucrarea neuropsihologului și cercetătorului american Jane Healy „Mintea pierdută”. Potrivit ei, atunci când te uiți la o imagine, nu este necesar niciun efort pentru ao înțelege, a o analiza și a o interpreta. Dar să citești și să dai sens unui text necesită mult efort - să înveți alfabetul, să înveți să citești un text, să-l amintești, să cauți subtextul, apoi să îl extinzi și să vezi cum stă acesta în context. Cu toate acestea, toate aceste eforturi ale celor mici trec astăzi cu o oarecare ușurință barbară. Nu au nicio vină - televiziunea și jocurile video îi obișnuiesc

care le oferă cu ajutor. Dar prin faptul că nu citesc cărți, nu reușesc să dezvolte gândirea abstractă. Și mișcă lumea înainte.

- Cu toate acestea, imaginile dezvoltă și imaginație și fantezie, nu crezi?

- Cum crezi că au comunicat primii oameni? Cu poze: căprioară, săgeată, om - așa că vom mânca. Mult mai târziu vin limbajul, cuvintele, apoi conceptele, apoi simbolurile, semnele și așa mai departe. Este o acumulare civilizațională a unei culturi a comunicării care se construiește. Și despre care acum oamenii ca mine cred că se strică. Ceea ce înseamnă că vom asista la nașterea unei noi generații a acestei civilizații digitale, ceea ce mă sperie puțin personal.

- Deschid o mică paranteză - în filmul său „I, Daniel Blake” regizorul britanic Kenneth Loach a arătat cum această cultură digitală, ca set de cerințe pentru oameni, se dovedește a fi de fapt un element de segregare pentru personajul principal, care are 58 de ani. Este un tâmplar care a suferit un infarct și nu poate face față a ceea ce numim „guvernare electronică” și nu poate face o cerere pe internet. Acest lucru se datorează faptului că nu are nici un smartphone, nici un computer, ceea ce este o condiție pentru a face acest lucru. Mesajul filmului este că

- Cum credeți că se va dezvolta complotul cu tehnologiile digitale și impactul acestora asupra oamenilor?

- Cred că în conflictul dintre gândirea abstractă și percepția mai degrabă pasivă prin imagine, partea vizuală câștigă deocamdată. De aceea este foarte dificil să se prezică modul în care se vor dezvolta generațiile digitale. Nu pot decât să adaug o notă ideii jurnalismului viitor.

Șeful Reuters spusese că jurnalistul viitorului va trebui să poată scrie un articol într-o singură frază. Pentru că micuții de astăzi nu au răbdare și simțuri pentru a se concentra mult timp.

- Ne putem aștepta la o schimbare a comportamentului social al tinerilor, care sunt în majoritate în rețele? Și dacă da - ce?

- Există o melodie a lui Vasil Naidenov - „Dragoste telefonică”. Cum vă imaginați? Ei bine, ei stau unul lângă celălalt, fără a se privi în ochi,

și îi distrează.

Dar nu este în niciun caz o punte pentru atașamentul emoțional, logodna, experiență. La începutul comunicării live este plăcerea experienței comune - să bei cafea sau mojito, să împărtășești o experiență sau doar să vorbești cu cineva.

Am fost și la universități occidentale și mă pot compara. Acolo, de exemplu, absolvenții împărtășesc: „Învăț să fiu jurnalist”, „Învăț să fiu politolog”, „Învăț să fiu doctor”, iar în țara noastră o masă mare dintre tineri spun „urmăresc”. O fac doar pentru a face ceva, pentru a obține tapia în timp ce își bagă nasul în smartphone-uri. Noul lucru este că nu mai există doar o dependență, ci dependența de ecranul unui smartphone sau computer.

- Noile tehnologii ucid contactele vii și produc singurătate, mai ales în rândul tinerilor, se numără printre concluziile sociologilor. Ceea ce sunt?

- Sunt complet de acord. Internetul nu are cea mai esențială calitate a unei persoane și acesta este farmecul său personal. Puteți surprinde mintea, logica, simțul umorului, ura, dar nu farmecul.

Păcat că nu poți simți persoana vie lângă tine.

Dependenții de ecran nu văd, nu aud, traversează străzile privind fix smartphone-ul lor. Mă tem chiar că astfel de oameni au pierdut nevoia de a fi într-o relație personală emoțională care evoluează într-o dorință de a procrea, adică. a ajunge la un copil. Este o relație profundă, turbulentă, în care ești foarte fericit și fericit, uneori ești trist și suferind, dar o relație care dă sens existenței tale ca ființă umană.

Da, Internetul este o emanație a societății informaționale, dar în momentul în care începe ca efect secundar pentru a forma relații în modul sentimentelor, a conceptelor precum fericirea și nefericirea, a iubirii, a dăruirii de sine, efectul este negativ. in opinia mea.

Generația noastră - în anii 60 și 70, care este generația hippies, marile schimbări în abolirea pedepsei cu moartea, generația care a dorit schimbarea și a dat mai degrabă decât a luat, s-a schimbat într-un fel imperceptibil și invizibil în anii 80 - acei ani ( și se pare că acum, după 2000) cu

consumul Deviza lor este „Vreau asta și știu că o pot obține”. Voi cheltui ceva mai mulți bani de la mama, tatăl și bunica pentru a cumpăra ceva. În timp ce în timpul nostru putine lucruri puteau fi cumpărate. Pur și simplu nu erau acolo.

- Acum le au, dar oamenii nu au destui bani pentru a cumpăra tot ce își doresc.

- Nici măcar nu vorbesc despre asta. Nu puteam merge la un restaurant pe atunci. Erau puțini și numai străinii își permiteau, pentru că erau scumpi. Apoi am creat vacanțe în micile noastre apartamente. Am adunat 20, 30 de persoane, uneori nu ne-am putut înțelege. A fost pentru mine un contact de neuitat. În timp ce tinerii de astăzi nu își pot aminti așa ceva. Pentru că, în afară de orice altceva, nimeni nu invită pe nimeni acasă astăzi. Cu toate acestea, problema nu se află numai la noi, ci în toată lumea.

- Ce viitor ne așteaptă cu efectele noilor tehnologii?

- Noile tehnologii modelează mai rațional decât oamenii emoționali. Cu toate acestea, nu vreau să-mi transmit pozițiile pe plan intern.

Potrivit lui Marx, baza unei societăți este mijlocul de producție. Scriitorul și filozoful american Robert Persig, care a scris „Zen și arta de a conduce o motocicletă”, susține că numai materia și conștiința nu sunt suficiente, este nevoie de calitate. Din acest punct de vedere, după părerea mea, ele stau la baza unei societăți

care dau o dimensiune calitativă personalității. Și când familia, religia, educația, cultura învață valori de bază, tehnologia nu le poate distruge.

Declinul unei societăți începe cu un grad alarmant de mare de lipsă de compasiune, iubire, compasiune, solidaritate, libertate, demnitate personală, care se alimentează în familie și la școală. Și de la conducători și elitele unei națiuni în general. Toți trebuie să știe și să sugereze că interesul public trebuie să aibă prioritate față de cel personal. Și când ești tentat să vrei ceva, dar vrei să-l obții, trebuie să ai puterea să spui nu.

Prof. Ivo Draganov s-a născut în 1951.

A absolvit studii de film la VITIZ „Krastyo Sarafov”

A lucrat la SIF Boyana, Întreprinderea de Stat „Distribuție de film”, SNPDF „Vreme”, Arhiva Națională de Film Bulgară, BNT, TV „Europa”, BBT TV, Noua Universitate Bulgară

În prezent este lector la NBU și NATFA „Krastyo Sarafov”

Este autorul a peste o sută de articole, monografii, scenarii pentru documentare, piese de radio

Alții din Interviu

Georgi Markov: Vor fi 10 ani de criză politică, vom trece de la alegeri la o groapă

Data de 4 aprilie nu este bună - campania electorală va fi iarna - Domnule Markov, președintele a anunțat că alegerile vor avea loc pe 4 aprilie. Este o întâlnire bună?

Armata Albă vs. COVID: La spital, nu vorbim despre căile clinice, ci despre umanitate

Cel mai rău lucru este că nu am reușit să salvăm pacienți individuali, dar rudele lor trebuie să fie convinși că până și imposibilul a fost făcut pentru ei, spun dr. Tsenka Georgieva și dr. Vasilka Zarcheva.

Boyko Ranovski: Un autocolant cu cip va arăta dacă mașina a fost inspectată

Semnul este aplicat la fiecare inspecție tehnică după 12 iulie, spune directorul Agenției Executive „Administrația Automobilelor”.

Georgi Rachev: Ne-am simțit puțin dor acum, acum 10 ani Struma a luat E-79

Clima se schimbă, tendința este la sfârșitul iernii și la începutul primăverii devreme. Martie și aprilie vor fi cel mai probabil sub normele de temperatură, spune climatologul prof

Simeon Djankov: O coaliție largă este formula de lucru pentru crize precum cea actuală

Va fi mult mai important decât în ​​anii precedenți ca alegerile să fie clare, transparente, corecte. Nu ar trebui să existe niciun motiv să ne amintim de Kostinbrod. Deoarece combinația unei astfel de tensiuni cu condițiile economice și cu