telefon

Nu poți să nu te enervezi pentru că este extrem de iritant. Ieri laptele a provocat cancer, astăzi protejează împotriva acestuia, iar mâine nu va mai conta. Alcoolul este dăunător, dar coniacul vindecă 102 boli. Dieta cu conținut scăzut de carbohidrați este excelentă, dar este una dintre cele mai urâte! Și tot așa la nesfârșit.

Este destul de evident că știința este în mod constant contradictorie. De aceea, omul obișnuit nu are de ales decât să ia o dracu 'suculentă acestei științe stupide și să-i urmeze intuiția, care este mult mai consecventă în concluziile sale - „Trebuie să mănânci și să bei constant din toate!
Iată o altă contradicție. Am spus odată că datele științifice sunt un consilier mult mai bun în formarea unei opinii decât intuiția:

Acum subliniem faptul evident că datele sunt în mod constant contradictorii. Să luăm o împușcătură împreună, huh?

O idee grozavă, dar înainte de asta vă îndemn să vă amintiți binecunoscutul joc al copiilor pe un telefon spart. În el ne-am aliniat unul lângă altul, primul din rând alcătuind un cuvânt și șoptindu-l în urechea celui de-al doilea, al doilea șoptindu-l pe al treilea și așa mai departe până la sfârșitul liniei. În acest fel am avut plăcerea să observăm cum cuvântul „crocodil” poate degenera în cuvântul „garoafă” și, în cazuri izolate - chiar și până la calificarea ofensatoare și complet incorectă „Kiro-e-moron!”

În general, aceasta este situația cu știința. Cu cât călătoria ei este mai lungă către cetățeanul obișnuit, care vrea doar să știe ce să (nu) mănânce pentru a fi sănătos, cu atât mai contradictorii, confuze și, uneori, nebunești par a fi descoperirile ei. Și această călătorie este adesea destul de lungă, iar intermediarii săi sunt mai mult o piedică decât un ajutor în trecerea intactă a ștafetei științifice.

Familiarizați-vă cu știința

Din punctul de vedere al persoanelor implicate, știința nu este deosebit de confuză și controversată. Vă puteți imagina munca lor ca pe un mare puzzle, care, în unele locuri, este destul de bine finalizat, dar mai sunt multe lucruri de finalizat. Acest lucru nu împiedică cel puțin imaginea generală să fie relativ clară și ușor de înțeles.

Fiecare nou studiu este o mică piesă care fie se potrivește bine în acest puzzle, fie dintr-un motiv sau altul nu își poate găsi un loc în el și este respins. Majorității oamenilor de știință le place cu adevărat fiecare piesă pe care o aduc pentru a găsi un loc în imagine sau chiar să o dislocă pe alta de acolo, dar, în general, interesul tuturor acestor oameni este de a contribui cât mai mult la asamblarea cât mai mult a acestui puzzle.

După cum am spus, imaginea generală este destul de bine încadrată, ceea ce înseamnă că una, două sau dacă doriți, trei piese cu greu îi pot afecta aspectul general. Oamenii de știință pot dezbate pentru o lungă perioadă de timp dacă aceste piese se potrivesc, unde se potrivesc exact, cât de mari sunt și dacă au puterea pe termen lung de a răsturna puzzle-ul, dar acestea sunt detalii foarte fine pe care nici eu, nici cele mai multe din voi înțelegeți și nici nu ar trebui să ne intereseze în mod special pentru că nu suntem oameni de știință. Ceea ce ar trebui să ne intereseze în mod special este viziunea de ansamblu.

Cunoașteți relațiile publice

Oricât oamenii de știință sunt oameni cu muncă intelectuală, onoare, faimă și demnitate, ei sunt oameni ca noi toți și au nevoile lor pur materiale. Nevoile materiale ale omului învățat sunt satisfăcute de bani, a căror disponibilitate este determinată nu numai, ci și în mare măsură de interesul public pentru munca sa.

De aceea, toate universitățile și instituțiile academice normale [1] au birouri, birouri, birouri sau așa cum le veți numi, care sunt responsabile ca descoperirile lor științifice să fie comunicate într-un mod interesant și accesibil cu mass-media. Adică, acești oameni sunt acuzați de sarcina dificilă de a „pudra” limbajul altfel plictisitor, abstract și de neînțeles, astfel încât munca academicienilor să pară semnificativă și chiar ușor revoluționară.

Scopul așa-numitului comunicat de presă nu este doar de a intriga jurnaliștii, ci mai mult sau mai puțin de a-i salva efortul de a interpreta ceea ce au vrut să spună autorii. Din acest motiv, PR academic este obligat să recurgă la unele tehnici care paralizează foarte mult munca științifică, dar o prezintă în schimb într-un mod atractiv și ușor de digerat pentru deghizarea jurnalistică.

Faceți cunoștință cu mass-media străină

Se întâmplă că, dacă munca academiei este de a informa și educa, atunci sarcina unei mass-media este să-și vândă produsul cu succes, să atragă mai mulți cititori, telespectatori și ascultători, în general - să fie o mass-media. Buna mass-media străină angajează oameni deștepți, lăudându-se cu titluri cu sunete inteligente precum scriitor științific sau scriitor fitness Cu alte cuvinte, aceste persoane sunt relativ strâns profilate în scris pentru o anumită parte a științei și nu au nicio problemă în înțelegerea semnificației informațiilor furnizate de PR, să contacteze instituția pentru a solicita și a citi textul complet al publicației, pentru a intervievează unii dintre autorii noului studiu etc.

Acești oameni știu că un text jurnalistic bine scris pune întotdeauna noile informații într-un anumit context - ce parte din marele puzzle este această mică piesă, se potrivește bine în ea, ce alte piese au fost plasate înainte și în jurul ei, ce altceva trebuie găsit. Din păcate, se întâmplă deseori să se abțină de la cunoștințele în cauză din cauza lipsei de timp, a dorinței sau a dorinței de a nu deranja cititorul cu detalii „inutile”. Cu toate acestea, sarcina mass-media este de a-și vinde produsul cu succes, iar acest lucru se realizează prin găsirea unui echilibru între senzație și informații care îi va face pe publicul țintă să citească, să urmărească, să asculte, să facă clic etc.

Faceți cunoștință cu mass-media bulgară

Când vorbim despre mass-media, Bulgaria este o țară cu posibilități nelimitate. Aici jurnalistul nu este niciodată o știință, ci doar ocazional un scriitor. Aici, jurnalistul nu este adesea jurnalist, ci stagiar, pentru că în acest fel mass-media este cea mai ieftină. Pentru jurnalistul bulgar, oamenii de știință sunt oameni în haine albe care lucrează în laboratoare și dovedesc unele lucruri toată ziua.

Jurnalistul bulgar nu a citit niciodată un studiu, dar pe de altă parte traduce foarte bine articole elementare din engleză și poate veni cu astfel de titluri care l-ar face pe mama lui să-l abandoneze. Jurnalistul bulgar evită să semneze sub propriile materiale și încearcă foarte mult să nu-și indice sursele de informații, deoarece deseori plagiază, uneori inventează și pentru nimic în lume nu ar vrea ca mama lui să renunțe la el.

Munca unui jurnalist bulgar seamănă puțin cu munca unui pornograf - dacă în trecut oamenii erau excitați masiv de o scenă cu sex oral, acum mulți oameni nu clipesc până nu împing baschetul pe cineva ... Vreau să spun că lucrarea jurnalistului bulgar inventează zi de zi noi și noi modalități de a stimula publicul amortizat și șocat, atenția publicului șocată și îngrozită. De aceea, este important ca mâncarea să fie uneori otrăvitoare, alteori TRATĂ CANCERUL ȘI ALZHEIMERUL, a treia oară este MAI NOCIVĂ decât TIGARETELE!.

Faceți cunoștință cu cetățeanul obișnuit

Cetățeanul obișnuit nu gândește așa cum gândesc mulți dintre voi. Citește mai mult bulgar decât media străină, este foarte susceptibil la diverse trucuri de marketing și este extrem de laș. Unii cetățeni obișnuiți au descoperit apa fierbinte a blogosferei și își dovedesc adesea „teoriile” cu videoclipuri de pe YouTube și articole de pe Wikipedia. Aceștia sunt adesea victime ale diverselor conspirații și sunt, în general, deosebit de suspicioși față de medici, nutriționiști, stat, OMS, ONU și UE, fără a menționa diferite opinii oficiale și recomandări pentru o alimentație sănătoasă, care sunt clar ordonate de Monsanto, companiile farmaceutice și Illuminati.

De aceea, fiecare idee care este o palmă în fața noțiunilor noastre bine-cunoscute conservatoare de sănătate are un halou foarte credibil în ochii cetățeanului mediu. Este important să ne amintim că cetățeanul mediu este un teren deosebit de fertil pentru plantarea unor puncte de vedere contradictorii.

Ce ne-a mai rămas pentru noi toți?

Lecția pentru noi toți este să nu fim cetățeni obișnuiți și să ne alegem cu atenție sursele de informații. Pentru noi, există oameni ca Lazarus care ne pot da întotdeauna sfaturi sănătoase, care se bazează pe experiența sa bogată cu oamenii și pe înțelegerea sa despre știința nutriției.

Pentru noi sunt recomandările Ministerului Sănătății pentru o alimentație sănătoasă. Probabil mă veți crede nebun, dar sunt mai bune decât 99,6% din sfaturile pe care le puteți citi în majoritatea ziarelor, revistelor, site-urilor și blogurilor bulgare. Este posibil să aibă neajunsurile lor, dar în spatele lor sunt oameni care sunt ghidați de interesul public, înțeleg știința și privesc atât marele puzzle, cât și detaliile individuale din el. Mai mult, aceste recomandări au rămas relativ neschimbate de-a lungul timpului și nu se contrazic niciodată, spre deosebire de titlurile din mass-media și de pozițiile multor „experți” și „guru” auto-proclamați de pe internet.

Dacă doriți, aruncați o privire la raportul de expertiză al World Cancer Research Foundation, care discută rolul alimentelor, nutriției și activității fizice în prevenirea cancerului (dar ia în considerare și alte boli semnificative). Din 1982, au fost emise doar două astfel de documente, opera unei mici armate de oameni de știință care și-au propus să examineze toată literatura științifică, dieta obligatorie și exercițiile fizice, pe de o parte, și sănătatea, pe de altă parte. Dacă îl comparați cu Recomandările naționale, veți descoperi că nu ne contrazic deloc, chiar se suprapun în mare măsură.

Acest lucru se datorează faptului că știința nutriției, în general, nu este contradictorie. Este lent, plictisitor și relativ stabil în timp. Există adesea răsturnări interesante în știință pentru oamenii de știință înșiși, dar rareori există știri revoluționare pentru cetățeanul obișnuit.

[1] Locurile în care se face știința, știi