Directorul Muzeului Regional de Istorie din oraș a trimis poliției o scrisoare insistând pe 25 februarie ca suprafața clădirii unice să fie păzită și să fie garantată siguranța lucrătorilor și a vizitatorilor.

Directorul Muzeului Regional de Istorie din Kardzhali - Pavel Petkov, a transmis poliției o scrisoare insistând ca pe 25 februarie să fie păzită zona clădirii unice și să asigure siguranța lucrătorilor și a vizitatorilor, a raportat BGNES.

protecție

Motivul scrisorii lui Petkov îl reprezintă intențiile Asociației Suporterilor Fotbalului din Bulgaria de a ajunge la Kardzhali în ziua procesului cu privire la cererea Oficiului Șefului Mufti, care pretinde că este proprietatea clădirii și a terenului muzeului.

Ideea protestului de la Kardzhali a fost anunțată de președintele asociației Elena Vatashka și de alți purtători de cuvânt.

Petkov și-a exprimat temerea că excesele din Plovdiv ar putea fi repetate atunci când au izbucnit ciocniri între fani și polițiști pentru un protest în apărarea Moscheii Kurshum. 120 de persoane au fost arestate atunci.

„Suntem cu toții îngrijorați, străinii mă opresc pe stradă și îmi fac griji că pacea din Kardzhali este în pericol, mă întreb cum să-i calmăm. Colegii mei sunt, de asemenea, îngrijorați de ce se va întâmpla dacă instanța acordă clădirea ", a spus el. Directorul muzeului a reamintit că în documentație există un act pentru proprietatea publică a statului, emis în 1994. În plus, clădirea are statutul de monument arhitectural și istoric de importanță națională din 2005.

Cazul se referă la revendicarea religiei musulmane din țara noastră împotriva Ministerului Dezvoltării Regionale, cu o cerere de returnare a clădirii Muzeului Regional de Istorie din oraș și a terenului pe care a fost construit șefului Mufti, amintește BGNES . După prima întâlnire din 18 decembrie anul trecut. Avocatul muftii Krassimir Ruev a subliniat că clădirea unică a fost construită în perioada 1923-1930 cu donații de la musulmani - piei de sacrificiu, piatră, nisip, bani de la negustori bogați și muncă voluntară. Mai târziu, în 1948, cu o decizie a autorităților municipale seculare și cu acordul comunității religioase musulmane Kardzhali, clădirea a fost închiriată timp de 15 ani. Judecătoarea Veselina Kashikova a insistat să demonstreze că statul a confiscat ilegal proprietatea și că aceasta există. în dimensiunile revendicate de 18.400 de metri pătrați. Proprietatea a fost naționalizată în aprilie 1950, cu care musulmanii încă sunt de acord, dar nu recunosc statul drept adevăratul proprietar. Legea privind proprietatea statului nu creează un drept de proprietate, a spus Krassimir Ruev.

Clădirea masivă cu trei etaje trebuia să servească drept madrasa, un seminar musulman, dar nu a fost niciodată un templu islamic funcțional. Potrivit retrocedărilor, până în 1949 a fost folosit ca școală și cămin pentru animale de companie, precum și pentru închirierea de unități militare din Divizia 10 și comercianți de tutun. În curtea Madrasa era și o vie, care a fost apoi închiriată. Pentru construcția madrasa, comunitatea religioasă musulmană locală a achiziționat câmpuri cu un contract datat la 23 septembrie 1922. Conform actului notarial al judecătorului de pace, parcela este de 11 dulumi și 2 paturi, egală cu 11.200 de metri pătrați.

Cu toate acestea, musulmanii susțin o suprafață mai mare - 18.400 de metri pătrați, deoarece dimensiunea reală, potrivit lor, a fost dovedită în documentele ulterioare. În lista proprietăților waqf, deținute de comunitatea religioasă musulmană Kardzhali, madrasa este indicată cu o suprafață construită de 1.200 de metri pătrați, iar nedezvoltata - 17.200 de metri pătrați. Aceiași parametri sunt menționați în cartea fiscală pentru 1935-1940, dar statul a preluat proprietatea în 1950. În acest caz, cererea este împotriva Ministerului Dezvoltării Regionale și Lucrărilor Publice.

Biroul șefului Mufti a plătit o taxă de stat de peste 30.000 BGN, calculată pe baza evaluării fiscale a clădirii și a terenului acesteia în valoare de 3.017.740 BGN. BGNES își amintește că aproximativ 90 de cazuri au fost depuse în instanțele bulgare cu cereri similare de restituire.